Решение по делу № 2-4282/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующей судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Пархоменко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/19 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Каширскому С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к Каширскому С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка.

Согласно извещение о ДТП водитель Каширский С.Ю. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марка, что привело к дорожно-транспортному происшествию На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера № в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера №), СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 70923.20 руб.

Фактический размер ущерба составил 70923.20 руб.

Таким образом, виновник Каширский С.Ю. обязан выплатить сумму 70923.20 руб., составляющую фактический размер ущерба в соответствии с соглашением об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 70923,20 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2327,70 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

В Кировский районный суда г.Ростова-на-Дону от истца поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны, в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Представитель Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, на основании доверенности Кушнарева П.А. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону на основании доверенности Янин В.В. в судебное заседание явился, не возражал производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявления. Суд принимает отказ от заявления, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска СПАО "Ингосстрах" к Каширскому С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Каширскому С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ: