Решение по делу № 2-6733/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Важениной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6733/2014 по иску Ахметовой АН к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор, приложения к кредитному договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у истца. Истец по настоящее время копии документов не получил, в связи с чем, просит суд обязать ОАО НБ «ТРАСТ» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Ахметовой А.Н.: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Истец Ахметова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения надлежащим извещении в деле имеются, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ОАО НБ «ТРАСТ» не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства: не предоставляет клиенту информацию об операциях по его счету, информацию о клиенте.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по своему кредитному делу, которое ответчиком не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация выдает физическим лицам справки по их счетам и вкладам.

Таким образом, истец как потребитель вправе требовать у банка информацию по своему кредитному делу. Ответчик ОАО НБ «ТРАСТ» не исполнил своих обязательств по кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно с ответчика ОАО КБ «Восточный» в доход местного бюджета г. Тюмени надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьями 10, 12 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ахметовой АН к ОАО НБ «ТРАСТ» об истребовании документов, удовлетворить.

Обязать Открытое Акционерное Общество Национальный Банк «ТРАСТ» предоставить Ахметовой АН копии документов по кредитному делу заемщика: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период.

Взыскать с Открытое Акционерное Общество Национальный Банк «ТРАСТ» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 года с применением компьютера.

2-6733/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахметова А.Н.
Ответчики
Национальный банк Траст
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее