Решение по делу № 33-6876/2018 от 01.08.2018

Судья Татаринцева Е.В.

Судья-докладчик Иванова О.Н.                            по делу № 33-6876/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                                                                  г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ивановой О.Н.,

судей Алсыковой Т.Д. и Стефанкова Д.В.

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к Игнатьевой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Игнатьевой Л.Г. на определение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 21 мая 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА

Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 14 декабря 2017 года исковые требования Банка были удовлетворены полностью. Суд взыскал с Игнатьевой Л.Г. задолженность по кредитному договору от 12 ноября 2013 года № (номер изъят) в общей сумме 189 737,12 рублей.

18 декабря 2017 решение суда первой инстанции было изготовлено в окончательной форме.

Апелляционная жалоба поступила в Тулунский городской суд 24 апреля 2018 года и была возвращена определением судьи от 21 мая 2018 отправителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановления срока.

В частной жалобе Игнатьева Л.Г. выражает несогласие с определением судьи о возвращении апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Срок для подачи апелляционной жалобы установлен частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи о том, что апелляционная жалоба Игнатьевой Л.Г. была подана с пропуском месячного срока на обжалование, не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока и подлежала возвращению заявителю.

При этом судебная коллегия отмечает, что определением Тулунского городского суда Иркутской области судом 02.07.2018 Игнатьевой Л.Г. был восстановлен срок на обжалование решения суда первой инстанции от 14.12.2017 года, в настоящее время истцом процедура апелляционного обжалования реализована полностью.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи    Тулунского городского суда Иркутской области от 21 мая 2018 года о возвращении апелляционной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                                О.Н. Иванова

Судьи                                                                                   Т.Д. Алсыкова

         Д.В.Стефанков