Решение по делу № 5-22/2024 от 03.01.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2024 года                                                                <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мусаева А.-М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Мусаева Абдул-Малика Вахидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики Ачхой-Мартан, гражданина Российской Федерации, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Мусаев А.-М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10-56 часов в <адрес> в помещении дежурной части ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Мусаев А.-М.В. с нарушением согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Мусаева А.-М.В. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мусаев А.-М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10-56 часов в <адрес> в помещении дежурной части ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.1),

- протоколом 8209№ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении (л.д.3);

- протоколом 8210№ об административном задержании (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.8);

- объяснениями Антиповой В.Ю. и Поменчук А.Р. (л.д.9-10).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Мусаева А.-М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством Мусаеву А.-М.В. суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Мусаева А.-М.В. не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд исходит из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Мусаева А.-М.В., его семейного и имущественного положения, а также отношения к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Мусаева Абдул-Малика Вахидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей (<данные изъяты>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

       Судья                                                                                  О.В. Карчевская