Решение по делу № 22-1212/2017 от 30.08.2017

Судья Жигаревич О.В.                        № 22-1212/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                 19 сентября 2017 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего Гричаниченко А.В.

при секретаре Смолиной А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры ... Степового С.И.,

осужденного А.А.Ш.

и его защитника – адвоката Богаевской Т.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного А.А.Ш. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 28 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

А.А.Ш., ***, ранее судимого 12 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, на основании ч. 4 ст. 70, ст. 74 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 7 октября 2011 года по ч.2 ст.160 УК РФ и по приговору от 20 февраля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 20 марта 2015 года;

отбывающего наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по ... по приговору Полярного районного суда Мурманской области от 25 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2016 года), которым назначено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

об освобождении от назначенного наказания в связи с болезнью.

Исследовав содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, суд

установил:

Осужденный А.А.Ш. обратился в суд с ходатайством об освобождении от назначенного наказания в связи с болезнью.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный А.А.Ш. указывает на отслойку сетчатки на левом глазу и на сильно ухудшающееся зрение на правом глазу. Просит постановление отменить и освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры ... И.В.В. считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется, просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.05.2017 N 598) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

В пункте 39 указанного Перечня входит выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована).

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции указал, что заключением постоянно действующей медицинской комиссии * от _ _ не подтверждено, что у А.А.Ш. имеется заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, поскольку рекомендованное осужденному обследование не проведено, окончательный диагноз не установлен и не определены органические изменения правого глаза, который лучше видит, а проведенным обследованием установлен лишь окончательный диагноз по левому глазу.

Вместе с тем, одновременно суд указал, что из заключения специальной врачебной комиссии * от _ _ , А.А.Ш. выставлен основной диагноз: выраженное снижение остроты зрения правого глаза на почве стойких патологических изменений (острота зрения (правого) глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована), полная слепота левого глаза (отслойка сетчатки левого глаза).

Согласно заключению специальной врачебной комиссии * от _ _ имеющееся у осужденного А.А.Ш. заболевание подпадает под пункт 39 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Нарушений при проведении освидетельствования осужденного А.А.Ш. суд не установил, наоборот, суд указал, что освидетельствование осужденного А.А.Ш. проведено в соответствии с требованиями законодательства РФ специальной врачебной комиссией, в соответствии с Правилами, установленными Постановлением Правительства РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда содержат существенные противоречия, что повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.389.17, п.2 ст.389.15 УПК РФ постановление суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона невозможно устранить в суде апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 389.22 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 28 июля 2017 года в отношении А.А.Ш. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Гричаниченко