Решение по делу № 1-739/2023 от 17.10.2023

Дело № 1-739/23

УИД22RS0067-01-2023-004089-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 1 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего-судьи     Тесли Д.Ю.,

при секретаре                              Кулаевском А.В.,

с участием государственного обвинителя Лавниченко О.Е.,

подсудимого                              Третьякова А.А.,

защитника – адвоката                          Рябцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Третьякова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом постановления Копейского городского суда <адрес>) по совокупности преступлений, предусмотренных ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещенского районного суда <адрес> (с учетом постановления Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 19 годам лишения свободы; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова А.А. установлен административный надзор сроком 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. начальником ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> был поставлен на учет, при этом Третьяков А.А. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с вышеуказанными административными ограничениями, а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> «а» на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>80 на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> «а», на что получил согласие сотрудников полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Третьякова А.А., как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Третьяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>А, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции, допустив нарушение обязанности его являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Кроме того, Третьяков А.А. во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес> «а», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения и предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, Третьяков А.А. в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, находился в общественном месте - у здания по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудником полиции.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Третьяков А.А., в отношении которого установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова А.А. установлен административный надзор сроком 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. начальником ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> л поставлен на учет, при этом Третьяков А.А. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, утвержденным начальником отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, с вышеуказанными административными ограничениями, а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>, на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> «а» на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>80 на что получил согласие сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. обратился с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> «а», на что получил согласие сотрудников полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Третьякова А.А., возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление ранее избранного им места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка соблюдения ограничений, установленных административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства и пребывания по адресу: <адрес> «а» не проживал, при неоднократных проверках в указанный период времени по указанному месту жительства и пребывания отсутствовал, тем самым самовольно без уважительной причины покинул ранее самостоятельно избранное им место жительства и пребывания по адресу: <адрес> «а», не уведомив об этом сотрудников ОП по <адрес> УМВД России пог. Барнаулу, не обратившись в установленном порядке с заявлением с целью изменения места жительства и пребывания в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Третьякова А.А. установлено, он задержан и доставлен в ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а».

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ:

- показаниями Третьякова А.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет, ему были разъяснены права и обязанности надзорного лица, ответственность за несоблюдение возложенных судом ограничений, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по вышеуказанному адресу. Затем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> этом каждый раз при смене места жительства он получал письменное согласие сотрудников полиции.

За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21. КоАП РФ так как в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в состоянии алкогольном опьянении оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у <адрес> по адресу: <адрес>. В этот же день ему назначили наказание в виде штрафа. Употребляя алкоголь ДД.ММ.ГГГГ, он думал, что его не задержат сотрудники полиции в ночное время и не освидетельствуют. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается /л.д.55-58/;

- исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Б.А.С., ст. УУП и ПДН ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, о том, что в отношении Третьякова А.А. на основании решения суда установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. За период нахождения под административным надзором, Третьяков А.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а так же, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Третьяков А.А. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД Россиипо <адрес> у <адрес> в <адрес>, где он находился в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ему за данное правонарушение ему было назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, он нарушил установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20.00 часов до 06.00 часов», так как был задержан в 22 часа 30 минут. Так как в действиях Третьякова А.А., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, УУП ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления /л.д.103-108/;

- исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля О.А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у дома по адресу: <адрес> - ими был обнаружен ранее неизвестный им гражданин, который имел неопрятный вид, грязную одежду, с шаткой походкой, от него исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятная. Гражданин представился Третьяковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Своим внешним видом Третьяков А.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Третьяков А.А. был ими задержан и направлен на медицинское освидетельствование, где у Третьякова А.А. установлено алкогольное опьянение, а затем доставлен в ДЧ ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ /л.д.155-156/;

Кроме оглашенных ранее показаний свидетелей вина Третьякова А.А. подтверждается:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.А.С. дела административного надзора № в отношении Третьякова А.А. /л.д.110-111/;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Третьякова А.А. /л.д.112-115/.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ:

- показаниями Третьякова А.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах пребывания малолетних и несовершеннолетних детей (общеобразовательных учреждениях и учреждениях, связанных с постоянным либо временным их пребыванием в них); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 20 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными административными ограничениями. При постановке на учет, ему были разъяснены права и обязанности надзорного лица, ответственность за несоблюдение возложенных судом ограничений, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по вышеуказанному адресу. Затем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, с заявлением о разрешении проживать по адресу: <адрес> А.

При этом каждый раз при смене места жительства он получал письменное согласие сотрудников полиции.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На протяжении длительного времени он проживал по адресу: <адрес> «а» в центре социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ год он решил покинуть данное место жительства. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по адресу: <адрес> «а» не проживал, самовольно оставив данное место жительства и не уведомив инспектора по надзору и других сотрудников полиции. Свой поступок мотивировал тем, что у него нет в собственности своего жилья, он ночевал в различных заброшенных зданиях, расположенных на территории <адрес>, точных адресов данных зданий он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно пришел в ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» и рассказал участковому уполномоченному полиции о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил вышеуказанное место жительства в целях уклонения от административного надзора и не уведомил об этом инспектора по надзору и сотрудников полиции. Он хотел уклониться от административного надзора, хотя за время нахождения под административным надзором он неоднократно был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. /л.д.98-101/;

- исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Б.А.С., ст. УУП и ПДН ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. отсутствовал по последнему избранному им месту жительства по адресу: <адрес> «а» (центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства). При проверке по месту пребывания установлено, что Третьяков А.А. фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков А.А. с заявлением о смене места жительства не обращался, на учет не вставал, сотрудников полиции и инспектора по надзору не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и доставлен в ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а» /л.д.103-108/;

- исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Г.И.А., согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>2. Работает в КГБСУСО «Центральный дом интернат для престарелых и инвалидов», в отделении социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, расположенном по адресу: <адрес> «а» - в должности специалиста по социальной работе. Третьяков А.А., ей знаком, так как ранее пребывал в их отделении. Однако, Третьяков А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в их отделение не обращался. Его местонахождение в данный период времени ей неизвестно /л.д.157-158/;

Кроме оглашенных ранее показаний свидетелей вина Третьякова А.А. подтверждается:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.А.С. дела административного надзора № в отношении Третьякова А.А. /л.д.110-111/;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Третьякова А.А. /л.д.112-115/;

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях.

Свою вину в совершении преступлений он признавал в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а также в судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения.

В основу приговора, в части доказанности вины по двум эпизодам совершения преступлений, суд кладет показания Третьякова А.А., которые были даны на стадии дознания, поскольку они являются допустимыми, достаточными и согласуются с показаниями: свидетелей Б.А.С., О.А.И. – сотрудников полиции об обстоятельствах установления административного надзора в отношении Третьякова А.А., и выявления допущенных последним нарушений; свидетеля Г.И.А. об обстоятельствах нахождения Третьякова А.А. в КГБСУСО «Центральный дом интернат для престарелых и инвалидов» и его последующего отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, о виновности Третьякова А.А. свидетельствует протокол осмотра дела административного надзора подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, также согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом показания свидетелей, оглашенные с учетом требований ст.281 УПК РФ, последовательны, взаимодополняют друг друга, и являются достоверными, поскольку согласуются с протоколом осмотра дела об административном надзоре в отношении Третьякова А.А. и с собственными показаниями последнего.

При решении вопроса о квалификации суд приходит к следующим выводам.

Так, о прямом умысле на совершение двух длящихся преступлений говорят факты того, что Третьяков А.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а также совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ст.2021 КоАП РФ. При этом Третьякову А.А., под подпись, разъяснились порядок и условия нахождения под административным надзором. Кроме того, он имел постоянную связь с сотрудниками ОП по Октябрьскому району г.Барнаула, что позволяло ему предупредить последних о вынужденной смене места жительства.

На основании изложенного, действия Третьякова А.А. суд квалифицирует:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы. Наблюдая за поведением Третьякова А.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемых деяний, так как подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, логично отвечает на постановленные вопросы, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания Третьякову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно по месту жительства, не имеет постоянного места работы, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Третьякову А.А. по двум эпизодам преступной деятельности суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи, оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по двум эпизодам преступной деятельности Третьякова А.А. усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении Третьякова А.А. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание Третьякова А.А. по делу, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, с учетом представленного характеризующего материала, суд считает необходимым назначить Третьякову А.А. наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку Третьяковым А.А. совершены преступления до постановления приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ без зачета отбытого наказания, поскольку приговор суда не вступил в законную силу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Третьякову А.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимому со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день. Так, именно ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. был задержан по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из того момента срок содержания под стражей не прерывался.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

По настоящему уголовному делу Третьяков А.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

Согласно ст.ст.131- 132 УПК РФ, в связи с установленной в судебном заседании имущественной несостоятельностью Третьякова А.А., которая связана с отсутствием постоянного источника дохода, наличием малолетнего ребенка сожительницы, а также с учетом размера арендных платежей, связанных с временным предоставлением жилья, он подлежит освобождению от процессуальных издержек по оплате труда адвокатов ФИО10 и ФИО11

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Третьякова Александра Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Третьякову А.А. наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Третьякову Александру Алексеевичу окончательно определить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимому со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-дело административного надзора № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – оставить по принадлежности врио инспектора НОАН ФИО12 ПДН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> Б.А.С.;

-фотокопии дела административного надзора №, на 36 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья             Д.Ю. Тесля