Решение по делу № 2а-2140/2018 от 17.04.2018

Дело № 2а-2140/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Синицину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Синицину А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик Синицин А.А., <дата> года рождения, <дата> по информации ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» был доставлен на медицинское освидетельствование, нуждается в проведении судебно-психиатрической экспертизы для решения вопроса о наличии медицинских противопоказания для управления транспортными средствами. В соответствие с информацией ГИБДД УМВД России по КО имеет водительское удостоверение № от <дата> категории ..., сроком действия до <дата>. На основании изложенного просит суд прекратить действие права на управление ТС Синицина А.А. до наступления стойкой ремиссии к приему наркотических средств, в целях установления медицинских противопоказаний к управлению ТС.

Прокурором города Костромы А.П. Безруковым в материалы дела представлено заявление об отказе от иска, последствия отказа понятны.

Ответчик Синицин А.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ прокурора города Костромы от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Синицину ФИО7 о прекращении действий права на управление транспортными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Е.А. Кучина