Решение по делу № 2-1915/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1915/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Овчинниковой О.Н.,

28 апреля 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Попович <...> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому») обратилось в суд с иском к Попович М.С. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование исковых требований указав, что <...>. ФИО13 июня ФИО14 года рождения, с ФИО15 года состояла на учете получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно - коммунальных услуг в территориальном управлении по г. Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области по категории «Ветеран труда». На основании Закона Волгоградской области от ФИО16 года №ФИО17-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области» Ильиной Н.А. была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на оплату ЖКУ) в размере ФИО18 рублей. <...> умерла ФИО19 декабря ФИО20 года, остаток неудержанной переплаты на момент смерти составил ФИО21 рублей. Родственникам умершей в ноябре и декабре ФИО22 года направлялись письма с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств. Поскольку до настоящего времени излишне выплаченная сумма ответчиком Попович М.С., которая совестно проживала с <...> и приходится внучкой последней, не возвращена, ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» просит взыскать с Попович М.С. излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ФИО23 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» Шумиличева И.С. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик Попович М.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что наследником к имуществу <...> она не является.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ФИО24 Закона Волгоградской области от ФИО25 марта ФИО26 г. № ФИО27-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области» с ФИО28 января ФИО29 г. предоставлялись в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение (в том числе на каждого совместно проживающего нетрудоспособного члена семьи) и коммунальные услуги, определяемой в размере ФИО30 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Главой Администрации Волгоградской области.

Стандарт социальной нормы площади жилья установлен постановлением Главы Администрации Волгоградской области от ФИО31 января ФИО32 г. № ФИО33 «Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг».

     С ФИО34 января ФИО35 года вступил в силу Закон Волгоградской области от ФИО36 декабря ФИО37 г. № ФИО38-ОД «О внесении изменений в Закон Волгоградской области от ФИО39 марта ФИО40 г. № ФИО41-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», который изменяет механизм предоставления мер социальной поддержки ветеранов труда по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

     ЕДВ по оплате ЖКУ ветеранам труда с января ФИО42 года назначается индивидуально в виде авансовых сумм и выплачивается с учетом ФИО43 процентов фактических расходов по оплате ЖКУ в пределах социальной нормы площади жилья и с учетом взноса за капитальный ремонт. Расчет взноса на капитальный ремонт осуществляется в размере ФИО44 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения в пределах социальной нормы площади жилья в месяц и установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на ФИО45 кв.м. общей площади жилья в месяц (в ФИО46 году – ФИО47 руб/м?; с ФИО48 января ФИО49 г. = ФИО50/м?).

    С вступлением в силу с ФИО51 июля ФИО52 г. Закона Волгоградской области от ФИО53 декабря ФИО54 № ФИО55 – ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» (ранее действующий Закон № ФИО56 – ОД утратил силу) ветеранам труда предусмотрены меры социальной поддержки в виде:

ежемесячная денежная выплата на компенсацию ФИО57 процентов:

платы за наем и (или) за содержание жилого помещения исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области;

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более ФИО58 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного за один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах социальной нормы площади жилья, установленной Администрацией Волгоградской области;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ЕДВ на оплату ЖКУ представляет собой авансовую сумму и подлежит перерасчету один раз за календарный год, по итогам года, исходя из фактически произведенной гражданином оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центом социальной защиты осуществляется ежегодно по истечении календарного года, как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным в рамках информационного взаимодействия.

Если в результате перерасчета будет установлено, что выплаченная в авансовом размере ЕДВ на оплату ЖКУ превысила размер выплаты, установленной с учетом фактических расходов, но не более нормативов потребления коммунальных услуг, авансовый платеж (выплаченные суммы сверх объема мер социальной поддержки) подлежит зачету при осуществлении последующей ЕДВ, а в случае образования недополученных сумм осуществляется доплата.

В судебном заседании установлено, что <...>. ФИО59 июня ФИО60 года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул<...>, дом ФИО61 квартира ФИО62, что подтверждается копией паспорта и справкой МКУ «МФЦ» от ФИО63 января ФИО64 года; являлась ветераном труда, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в территориальном управлении по городу Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области по категории «Ветеран труда».

С ФИО65 января ФИО66 года <...> назначена ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ в размере ФИО67 рублей ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством.

ФИО68 декабря ФИО69 года <...>. умерла.

Распоряжением ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому от ФИО70 марта ФИО71 года ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в пользу <...> прекращены с ФИО72 марта ФИО73 года.

Согласно информации о перерасчете, размер непогашенного <...> авансового платежа составляет ФИО74 рублей.

Круг наследников по закону установлен статьями ФИО75 - ФИО76, ФИО77, ФИО78 и ФИО79 ГК РФ.

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом Твороговой Е.В. № ФИО80 к имуществу умершей <...>., оно начато ФИО81 декабря ФИО82 года, сведений о наследниках в материалах наследственного дела не имеется, с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти <...> наследники к нотариусу не обращались.

По запросу суда, были истребования сведения о зарегистрированных правах на недвижимые имущество на имя <...>

Как следует из ответа Управления МВД России по г. Волжскому отдела ГИБДД, согласно электронной базы данных ФИС ГИБДД МВД РФ сведения о зарегистрированных АМТС, за <...> отсутствуют.

Сведений, о зарегистрированных права на объекты недвижимости, по состоянию на ФИО83 апреля ФИО84 года, в отношении <...> отсутствуют

Согласно ст. ФИО85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. ФИО86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. ФИО87 ст. ФИО88 Конституции Российской Федерации и ст. ФИО89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не представлено, а судом не установлено, что <...>. на день смерти имела какое-либо имущество, наследников, желающих вступить либо вступивших в наследство после смерти <...> не установлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ФИО90 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Попович <...> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено 13 мая 2021 года.

Судья: