Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5603/2024 от 01.10.2024

                                    № 16-5603/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        31 октября 2024 года

        Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Михаила Юрьевича,

    установил:

            постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 мая 2023 года (№5-470/2023), Климов Михаил Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Климов М.Ю., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении прокурором протеста на указанный судебный акт, отзыв на протест не представил.

Изучив доводы протеста, проверив представленные с ним копии материалов уголовного дела, материалы дела об административном правонарушении, поступившие 01 октября 2024 года, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения Климова М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили следующие обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела.

08 апреля 2023 года в 23 часа 10 минут по адресу: г. Пермь, ул. Борцов Революции, д. 60, водитель Климов М.Ю. управлял автомобилем марки «KIA», государственный регистрационный знак Р 599 ОО 59, находясь в состоянии опьянения, которое установлено сотрудником полиции по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у Климова М.Ю. признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и положительного результата исследования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,040 мг/л.

            Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми 24 января 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401570056000098 в отношении Климова Михаила Юрьевича по признакам состава преступления, предусмотренного № Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

            Из содержания постановления о возбуждении уголовного дела следует, что оно возбуждено по следующим обстоятельствам: 08 апреля 2023 года, но не позднее 23 часов 02 минут, водитель Климов М.Ю. управлял автомобилем марки «KIA», государственный регистрационный знак Р 599 ОО 59, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проезжей части ул. Б. Революции со стороны ул. Спешилова в направлении ул. Лабинская г. Перми, и в районе д. 64 по ул. Б. Революции допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Г.З.; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 В.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Климова М.Ю. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при возбуждении уголовного дела по № Уголовного кодекса РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

        При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Михаила Юрьевича, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

        протест заместителя прокурора Пермского края удовлетворить.

        Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 22 мая 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Михаила Юрьевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                      Трапезникова И.И.