Решение по делу № 2-437/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-437/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о взыскании убытков.

В обосновании заявленных требований указав, что должник, ФИО2 по договору займа от 06.10. 1997г., со сроком исполнения 10.11.1997, имея, достаточно денежных средств и имущества, для погашения своего долга, уклонялся 21 год от исполнения, вплоть до даты своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Причем, не без помощи, следователей по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и судебных приставов исполнителей, в период с 17.07 2006 года по 02.09.2019года, упрощающих себе работу, нежелающих применять к недобросовестному должнику свои властные полномочия. О силе государственной власти свидетельствуют эффективность и действенность аппарата принудительного исполнения судебных актов, который жестко претворяет в жизнь принцип неотвратимости наказания за неисполнение должником собственных денежных обязательств, потому что судебный пристав-исполнитель совершает те действия, которые обязан был бы совершить должник, если бы на то была его добрая воля.

07.10.2002 ФИО2 фактически вступил в наследство, по местожительству наследодателя - отца ФИО8, <адрес> Должник незаконно толковал договор займа от ДД.ММ.ГГГГ при наличии фактов изменения в лучшую сторону своего финансового положения, имея возможность, не осуществлял возврат денежных средств. Оформление наследства он произвел по паспорту серии № от №, полученному в <данные изъяты> на измененную фамилию ФИО16, по этому паспорту получил от нотариуса ФИО1, в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство доли квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в " Росреестре на имя ФИО13 недвижимое имущество в размере ? доли квартиры, кадастровой стоимостью этой доли в<данные изъяты>. Суд устанавливал, личность ответчика, ФИО2 явившегося в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по иску кредитора о внесении изменений в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаконным толкованием должником своих обязательств по договору займа. Суд, на основании исследования предъявленного ответчиком паспорта на имя ФИО17ФИО18. № ДД.ММ.ГГГГ, выясняя его фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства совершил ошибку, не обнаружив изменение буквы « И» на букву «Ы», и, следовательно, не выявил ненадлежащего ответчика ФИО13 Несмотря, на формальное предупреждение суда о необходимости осуществлять, свои гражданские права, добросовестно, должник в обход закона, умышленно, в своем интересе, скрыл неоднократно от своего кредитора изменение своей фамилии, и предоставлял суду недостоверную информацию в своих показаниях, о своей фамилии, не только в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, но и систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела с новым паспортом серии № от ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейском суде ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; в кассационных жалобах в областной суд от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, всюду подписывался, возражал в судах под фамилией ФИО2, т.е. участник процесса вводил и областной суд в заблуждение преднамеренно, не в целях судебной защиты. Из-за противодействия должника
своевременному правильному рассмотрению гражданского дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по

возникли затруднения в своевременности начала его реального исполнения, приставы, получив ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист на фамилию ФИО2, отодвинули его исполнение не на целый год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не начав по существу, завершили его 02.09.2019(39). Обратите, внимание на то, что в период, обжалования 28.07.2005(7) ФИО2 судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника задолженности в размере 417700 руб. ? доля квартиры, принадлежащая ФИО13, стоимостью 513392 руб.,(29) была переда матери по сделке дарения ДД.ММ.ГГГГ т.е. должник ФИО2 совершил скрытно от всех преднамеренное банкротство Лисицына, не ожидая, установления, очередного размера взыскания по очередному, судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и, не дожидаясь, выявления судом, приставами, взыскателем факта изменения своей фамилии.

Должник умышленно затягивал начало исполнительного производства на измененную фамилию Лисицын, получив, таким образом, в обход закона ст. 1 ГК РФ преимущество, перед кредитором - взыскателем, уведя свое недвижимое имущество от угрозы взыскания посредством экономически
невыгодной для себя сделке дарения от 18.08.2005(28); уменьшив, таким образом, размер своего имущества, подлежащего взысканию на 513392.6 руб.(29) т.е. осуществил вывод реального имущества, соразмерного взысканной судом ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в 417700 руб. Анализ,
имеющих место событий и действий сторон в период разрешения спора между ФИО3 и ФИО2, по поводу взыскания с последнего долга, свидетельствует о действиях ФИО2 направленных исключительно на сокрытие имущества, от обращения на него взыскания по требованию кредитора.

В процессе исполнительного производства должник оказывал реальное сопротивление приставам, отказываясь исполнять их законные требования, скрывал перемену места жительства, места работы, наличие счетов в банках, движимого и недвижимого имущества. Однако приставы без реальной проверки, лукаво признавали неплатежеспособность должника только с его слов, реальная
причина отсутствия официальной работы, денежных средств на счетах, движимого и недвижимого имущества не исследовалась. Должник в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ игнорировал предложение кредитора об рассрочке, изменении порядка взыскания и перенос до 7
апреля 2019 года окончательного срока исполнения решения суда о взыскании денежной суммы долга в размере 492 106.6 руб., с ежемесячными промежуточными платежами в размере 4556.54 рублей.

Взыскатель, ДД.ММ.ГГГГ, по судебному решению №, вступившему в законную силу

, направил приставам <адрес> заявление (11) о принудительном взыскании с приложением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (12) с требованием взыскания с должника ФИО2 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 468 926,84 руб., по сведениям из канцелярии оно направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю ФИО9, затем ФИО10 которые по своему усмотрению, положили заявление от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ «заволокитили» не дав ему вообще ни какого хода, о чем свидетельствует деловая переписка по жалобам взыскателя, в которых период начала исполнительного производства, указан не с ДД.ММ.ГГГГ, и не с должника по фамилии ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения на Исполнении Красноармейским РОССП исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 468 926,84 руб. подтверждается и судебными актами от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, приставы - исполнители в целях взыскания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои властные полномочия, предоставленные им в целях принудительного взыскания ст.30; 64, 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», ст.12,13 ФЗ -118» О судебных приставах» не реализовали на свое усмотрение, тем самым, возможно, эти
должностные лица не устояли перед искушением взятки со стороны должника. Исполнительное производство по непонятным причинам вообще не возбуждалось, судебные приставы-исполнители, нарушили установленный порядок возбуждения и ведения исполнительного производству имущественное положение должника, с даты изменения фамилии - ДД.ММ.ГГГГ (в Росреестре,нотариуса), не исследовалось, в коммерческие банки, действующие на территории Волгограда
своевременно, в целях получения в полном объеме сведений необходимых для взыскания пристав не обращался, т.е. запросы о счетах, количестве и движении денежных средств должника не направлялись (Газпромбанк; «Райффайзенбанк» «Альфа-банк» «Сбербанк»,«МТС-Банк», Банк «Траст») не выявлены вышеуказанные обстоятельства о недобросовестном поведении должника,
скрывшего от взыскателя и суда изменение своей фамилии 11.11.2003(36). Пристав имел право в силу ст. 12 ФЗ 118 « О судебных приставах» проверить удостоверение личности должника и обязан истребовать документы, послужившие основанием изменения фамилии.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель на основании истребованных от должника документов, послуживших основанием для изменения фамилии, имел право внести
самостоятельно своим постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать убытки взыскателя по неисполненному с ДД.ММ.ГГГГ судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ причиненные сотрудниками ФССП России в размере 1046550.32 рублей

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УФССП по <адрес> ФИО11 действующий на основании доверенности, представляющей интересы ФССП России и ФССП России по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, просила отказать в их удовлетворении.

Представители третьих лиц судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОССП <адрес> ФИО19 представитель Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки и возражений по иску суду не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года (с
последующими изменениями и дополнениями) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту решения — ФЗ «исполнительном производстве»):

задачами исполнительного производства являются правильное и

своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и
должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской
Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты
нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций,
а также в целях обеспечения исполнения обязательств по
международным договорам Российской Федерации (ст. 2),

возбужденные в отношении одного должника несколько
исполнительных производств имущественного характера, а также
возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные
производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя
объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34),

содержащиеся в исполнительном документе требования должны
быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный
срок со дня возбуждения исполнительного производства, за
исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 этой же
статьи (ч. 1 ст. 36),

исполнительными действиями являются совершаемые судебным
приставом-исполнителем в соответствии с этим же Федеральным
законом действия, направленные на создание условий для применения
мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к
полному, правильному и своевременному исполнению требований,
содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-
исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1)
вызывать стороны исполнительного производства (их представителей),
иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской
Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе
персональные данные, у физических лиц, организаций и органов,
находящихся на территории Российской Федерации, а также на
территориях иностранных государств, в порядке, установленном
международным договором Российской Федерации, получать от них
объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе
проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных
документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по
исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими
лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях
исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной
форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения
исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении
должника - без указанного разрешения) входить без сошасит должника
в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения
исполнения исполнительного документа накладывать /арест на

имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать
указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имуществе* на

хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены насто

Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены этим же Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 этого же Федерального закона, при проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 этого же Федерального закона, обязаны представить судебному приставу- исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (ч. 1 ст. 64).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года
(с последующими изменениями и дополнениями) № 118-ФЗ «О
судебных приставах»:

в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов
других органов, предусмотренных федеральным законом об
исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильно

исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам

исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объёме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно процессуальным законодательством (п. 1 ст. 12),

судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действующий входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами /или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и
реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества,
изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на
денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах,
во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в
размере, указанном: в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного
хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц
обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или
должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет
должника; в случае неясности положений исполнительного документа,
способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к
должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением
о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск
должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и
должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в
производстве; при совершении исполнительных действий проверять
документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в
исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его
имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при
производстве на основании судебного акта по гражданскому делу
гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-
розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-
справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для
производства розыска персональные данные, в том числе сведения о
лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие
личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или)
его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка,
находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности,
опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы,
осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения,
участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или
принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие
указанным лицам; при исполнении служебных обязанностей обращаться
за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов
миграционного учета, органов федеральной службы безопасности,
органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов
местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам
войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные
действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном

производстве» (п. 2 ст. 12).

в Красноармейском РОСП города Волгограда УФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства по исполнительным документам о взыскании с ФИО13 в пользу ФИО3 различных денежных сумм - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были объединены в сводное исполнительное производство, которое в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО20

по находящимся в её производстве исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем ФИО21 регулярно направляются запросы в различные государственные и иные организации на предмет выявления принадлежащего должнику ФИО13 имущества, на которое может быть обращено взыскание, копии исполнительных документов направлялись по месту работы должника для производства удержаний из доходов, в том числе вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банковских учреждениях, о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, должник был временно ограничен на выезд из Российской Федерации, было обращено взыскание на пенсию должника, ДД.ММ.ГГГГ по поступившему заявлению ФИО3 судебным приставом-исполнителем ФИО12 вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска,

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска отменено постановлением заместителя начальника отдела и в этот же день было вынесено постановление об исполнительно розыске имущества ФИО13

При этом, как подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО5, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ Оценивая ход исполнительного производства, суд считает, что
вопреки доводам иска, по исполнительным
производствам, возбуждённым по заявлениям ФИО3, регулярно проводятся исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, притом у судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству является самостоятельным процессуальным лицом, который, с учётом данных о возможностях производства взыскания, самостоятельно на своё усмотрение определяет перечень конкретных исполнительных действий по конкретному исполнительному производству.

Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства, дав правовую оценку доводам сторон в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в пользу ФИО3 взыскания убытков.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о взыскания убытков отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 30 марта 2020 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: Л.М. Горина