Дело № 2-787/16

     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (заочное)

«14» декабря 2016 года                                                                        с. Учкекен

      Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Джанибекову Азрету Магометовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с иском к ответчику Джанибекову А.М. и просит взыскать образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 1 530 068,69 рублей, в том числе: 1 021331,81 рубль - просроченный основной долг, 464967,85 рублей - просроченные проценты, 43769,03 рубля - неустойка, 15882,92 рубля - уплаченная государственная пошлина, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Джанибековым А.М. был заключён кредитный договор № , по которому заёмщик получил кредит в сумме - 1 350 000 рублей, на срок 60 месяцев под 23,35 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства и перечислил обговоренную кредитным договором сумму, а ответчик от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность по кредитному договору

от ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 1 530068,69 рублей, в том числе:

1 021331,81 рубль - просроченный основной долг, 464967,85 рублей - просроченные проценты, 43769,03 рубля - неустойка. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двух кратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представитель истца не явился в судебное заседание, но обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Джанибеков А.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором - , о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, своего мнения по - существу иска не выразил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд определил, рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Джанибековым А.М. заключён кредитный договор № , по которому заёмщик получил кредит в сумме - 1 350 000 рублей, на срок 60 месяцев под 23,35 % годовых. Указанный кредитный договор подписан сторонами.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года на счет Джанибекова А.М. была перечислена сумма кредита в размере - 1 350 000,00 рублей.

Следовательно, истец исполнил свои обязательства и перечислил обговоренную кредитным договором сумму, а ответчик от исполнения своих обязательств по кредитному договору уклоняется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере - 1 530068,69 рублей, в том числе: 1 021331,81 рубль - просроченный основной долг, 464967,85 рублей - просроченные проценты, 43769,03 рубля - неустойка. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

          В силу кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит в размере - 1 350 000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 23, 35 % годовых (л. д. 8-10).

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика перед истцом, образовалась задолженность в размере - 1 530068,69 рублей, в том числе: 1 021331,81 рубль - просроченный основной долг, 464967,85 рублей - просроченные проценты, 43769,03 рубля - неустойка (л. д. 17).

В силу п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л. д. 8-10).

Из представленного суду расчета цены иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, года № , заключенному с Джанибековым А.М. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма общей задолженности ответчика Джанибекова А.М., перед истцом составляет - 1 530068,69 рублей (л. д. 18).

Истцом, соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается представленным суду копией требования от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми истец поставил в известность, кредитора, об образовавшейся задолженности по кредитному договору и о необходимости ее погасить (л. д.13).

Однако, и после этого, ответчик не принял меры к выполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением, а, следовательно, ответчик должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик своим бездействием, т.е. непогашением кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, нарушил права банка, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить с ответчицы, понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере - 15 882,92 рубля.

         На основании ст.ст. 307, 309, 363, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 1 530 068 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 15 882 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) 92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-787/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Джанибеков А.М.
Суд
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее