Решение по делу № 2-248/2024 от 04.03.2024

Дело №

УИД 05RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО1 к ФИО4, третье лицо - отдел опеки и попечительства администрации <адрес> РД об устранении препятствий к общению с детьми, определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий к общению с детьми, определении порядка общения с детьми.

В обосновании иска указано, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг.

От указанного брака имеются общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которые приходятся истцу ФИО1 внуками.

После расторжения брака дети проживают с ответчиком ФИО4 и она, пользуясь этим, препятствует встречам истцов с детьми. До расторжения брака у них не было препятствий для общения с детьми. Они любят своих детей и внуков, желают их часто видеть, проводить с ними время, имеют возможность водить их в спортивно-развлекательные учреждения, в центр досуга детей, т.е. полноценно участвовать в воспитании детей.

Истцы неоднократно пытались договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности общения с детьми, но до настоящего времениих старания не дали результата. Ответчик продолжает препятствовать им в общении с детьми, не дает им видеться с детьми.

На основании изложенного, истцы ФИО2 и ФИО1 просят:

1. Обязать ответчика не чинить препятствий общению истцов с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

2. Установить следующий порядок общения отца детей - ФИО5 с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения:

- каждые первые и третьи выходные каждого месяца (с 12:00 часов субботы по 16:00 часов воскресенья), без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика;

- во время школьных каникул (осенних, зимних и весенних) не менее трех дней каждые каникулы, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика;

- ежегодно, в период летних каникул не менее одного месяца, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика;

- два раза в неделю, во вторник и четверг, в период с 19 часов до 20 часов, обязать ответчика предоставить возможность отцу – ФИО5 общения с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по мобильному телефону или посредством использования сети Internet.

3. Установить следующий порядок общения бабушки детей - ФИО1 с внуками: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения:

- каждые первые и третьи выходные каждого месяца (с 12:00 часов субботы по 16:00 часов воскресенья), без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием внуков по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением внуков по месту жительства ответчика;

- во время школьных каникул (осенних, зимних и весенних) не менее трех дней каждые каникулы, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием внуков по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением внуков по месту жительства ответчика;

- ежегодно, в период летних каникул не менее одного месяца, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием внуков по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением внуков по месту жительства ответчика;

- два раза в неделю, во вторник и четверг, в период с 19 часов до 20 часов, обязать ответчика предоставить возможность общения бабушки – ФИО1 с внуками, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по мобильному телефону или посредством использования сети Internet.

Истцы ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на исковые требования. В возражениях на исковое заявление указала, что не намерена препятствовать истцам в общении с детьми и участии в их воспитании. Относительно требования истцов об общении с детьми, считает необходимым определить четкие границы общения истцов с детьми, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания.

Заявленное истцами требование о частоте и продолжительности времени общения с детьми по телефону (в том числе посредством использования сети Internet) считает противоречащим медицинским нормам, способным нанести вред здоровью детей (вредно для зрения и для психики детей), и потому считает необходимым ограничить общение по телефону до 1 раза в неделю и по времени не более 30 минут.

Предлагает установить следующий порядок общения несовершеннолетних детей: ФИО2, 19.09.2016года рождения и ФИО2, 13.05.2018года рождения с отцом ФИО2 и бабушкой ФИО1:

- каждые первые и третьи выходные каждого месяца (с 12:00 часов субботы по 12:00 часов воскресенья), без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истцов в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика в <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- во время школьных каникул (осенних, зимних и весенних) 3 (три) дня каждые каникулы, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истцов в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- ежегодно, в период летних каникул 20 (двадцать) дней, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истцов в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- 1 раз в неделю в среду, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, обязать ответчика предоставить истцам возможность общения с детьми, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по мобильному телефону или посредством использования сети Internet, с учетом здоровья детей и их желания.

В возражениях также указала, что исковые требования признает частично, просила вынести решение с учетом ее доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление и рассмотреть гражданское дело без ее участия.

    Представитель Отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, направил в суд акты обследования жилищно-бытовых условий и заключение по существу спора.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3 ст.66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке(ч.4 ст.66 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком следует принимать во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (ч.2 ст.67).

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3 ст.67).

Судом установлено, что истец ФИО2 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, 19.09.2016года рождения и ФИО2, 13.05.2018года рождения, а ФИО1 является их бабушкой. Из имеющегося в материалах дела свидетельства о расторжении брака I-БД № от 11.08.2022г. усматривается, что 26.07.2022г. брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, актовая запись о расторжении брака №.

После расторжения брака ответчик ФИО4 проживает с несовершеннолетними детьми отдельно от ФИО2

Соглашение о порядке осуществления родительских прав между ФИО2 и ФИО4 не достигнуто.

Отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД предоставлен в суд Акты обследования жилищно-бытовых условий от 25.03.2024г., из которых усматривается, что в доме ФИО2 и ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, в доме имеются все условия для проживания.

Отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД предоставлен в суд Акт обследования жилищно-бытовых условий от 25.03.2024г., из которого усматривается, что в доме ФИО4 по адресу: РД, <адрес>, в доме имеются все условия для проживания, она с детьми проживает в родительском доме. Условия в доме имеются, все благоустройства в нем проведены. Семья добропорядочная, с соседями поддерживает добрососедские отношения.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 25.03.2024г. следует, что учитывая интересы несовершеннолетних детей, считают целесообразным установить следующий график общения истцов ФИО2 и ФИО1 с детьми ФИО2, 19.09.2016года рождения и ФИО2, 13.05.2018года рождения, согласно которого:

- каждые первые и третьи выходные каждого месяца (с 12:00 часов субботы до 16:00 часов воскресенья), без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика в <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- во время школьных каникул (осенних, зимних и весенних) 3 (три) дня каждые каникулы, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- ежегодно, в период летних каникул один месяц, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- 2 раза в неделю, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, обязать ответчика предоставить истцу возможность общения с детьми по мобильному телефону или посредством использования сети Internet, с учетом здоровья детей и их желания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО5 и ФИО1, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетних детей: ФИО2, 19.09.2016года рождения и ФИО3, 13.05.2018года рождения с отцом ФИО5 и бабушкой ФИО1:

- каждые первые и третьи выходные каждого месяца (с 12:00 часов субботы до 16:00 часов воскресенья), без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика в <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- во время школьных каникул (осенних, зимних и весенних) 3 (три) дня каждые каникулы, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- ежегодно, в период летних каникул 1 (один) месяц, без присутствия матери, с выездом и последующим проживанием детей по месту жительства истца в <адрес> РД, с обязательным возвращением детей по месту жительства ответчика <адрес> РД, с учетом распорядка дня, здоровья детей и их желания;

- 2 раза в неделю, в период с 19часов 00минут до 20часов 00минут, обязать ответчика предоставить истцу возможность общения с детьми по мобильному телефону или посредством использования сети Internet, с учетом здоровья детей и их желания.

В остальной части иска ФИО2 и ФИО1, - отказать.

Порядок общения с ребенком при необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет – по требованию и самого ребенка.

Разъяснить ФИО2 и ФИО4, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей: ФИО2, 19.09.2016года рождения и ФИО3, 13.05.2018года рождения, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Для обеспечения беспрепятственной связи с детьми, стороны обязуются своевременно, в устном и письменном виде, сообщать друг другу адреса и телефоны мест проживания, нахождения с детьми.

ФИО4 обязана извещать ФИО5, в случае болезни детей: ФИО2 и ФИО3 или иных объективных причин, препятствующих встречам ФИО5.

Разъяснить ФИО2 и ФИО4 положения п.3 ст.66 СК РФ о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему детей исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей согласно ст.66 СК РФ, а второй родитель не имеет право препятствовать ему в этом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

        Магарамкентского районного суда РД                                          И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате