Решение по делу № 2-778/2023 (2-5217/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-778/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

c участием представителя истца Полева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Полева Ю.В., предъявленным в интересах Семяшкина В.А., к администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Полев Ю.В, действующий в интересах Семяшкина В.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что истцом построен данный гараж. Земельный участок под строительство гаража выделен постановлением муниципалитета. Гараж построен по заказу истца для личных нужд.

Истец в суд не прибыл, его представитель доводы иска поддержал.

Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 08.06.1989 № 306 зарегистрирован устав ГСК «

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 13.12.1991 № 627 Ухтинскому РТПЦ отведён участок земли для строительства овощехранилица .

В 1993 году ГСК « на отведённом участке построены гаражи-стоянки, один из гаражей передан истцу.

Справкой ГСК от 25.11.2021 подтверждается внесение паевых взносов за гараж.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: ....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полева Ю.В., заявленные в интересах Семяшкина В.А., удовлетворить.

Признать за Семяшкиным В.А. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2022-007987-41

Дело № 2-778/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

c участием представителя истца Полева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 30 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Полева Ю.В., предъявленным в интересах Семяшкина В.А., к администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Полев Ю.В, действующий в интересах Семяшкина В.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что истцом построен данный гараж. Земельный участок под строительство гаража выделен постановлением муниципалитета. Гараж построен по заказу истца для личных нужд.

Истец в суд не прибыл, его представитель доводы иска поддержал.

Ответчик направил письменные пояснения, которыми притязаний на гараж не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 08.06.1989 № 306 зарегистрирован устав ГСК «

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 13.12.1991 № 627 Ухтинскому РТПЦ отведён участок земли для строительства овощехранилица .

В 1993 году ГСК « на отведённом участке построены гаражи-стоянки, один из гаражей передан истцу.

Справкой ГСК от 25.11.2021 подтверждается внесение паевых взносов за гараж.

Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на данный объект оформлен технический паспорт, копия которого имеется в материалах дела. Гараж находится по адресу: ....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными доказательствами, сомнений у суда не вызывают, и считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на гараж. Доказательств того, что на гараж имеются притязания иных лиц, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полева Ю.В., заявленные в интересах Семяшкина В.А., удовлетворить.

Признать за Семяшкиным В.А. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2022-007987-41

2-778/2023 (2-5217/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семяшкин Валентин Александрович
Ответчики
Администрации МОГО "Ухта"
Другие
Полев Юрий Викторович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее