Решение по делу № 2а-443/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-443/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000272-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                 19 марта 2020 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Мильчакову Д.А. о взыскании налогов и пени,    

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Мильчакову Д.А. о взыскании налогов и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Мильчаков Д.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога, расчет суммы и срок уплаты указан в уведомлении. В установленные налоговым законодательством РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены и направлены требования от 23.06.2018 №, от 14.12.2018 № об уплате налога и пени. До настоящего времени требования должником полностью не исполнены. Административный истец просит суд взыскать с Мильчакова Д.А. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 3181 руб. по требованию от 14.12.2018 №, транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 57188 руб. 92 коп., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 151 руб. 85 коп. по требованию от 14.12.2018 №, пени за период с 11.12.2017 по 22.06.2018 в размере 1686 руб. 74 коп. по требованию от 23.06.2018 №, на общую сумму 62208 руб. 51 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Мильчаков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресам регистрации, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 и п. 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Мильчаков Д.А. является собственником транспортных средств и объектов недвижимости, т.е. собственником объектов налогообложения, предусмотренных ст. ст. 358, 401 НК РФ.

12.07.2018 налоговым органом в адрес Мильчакова Д.А. направлено налоговое уведомление № от 12.07.2018 о сумме транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, в котором установлен срок уплаты налогов не позднее 03.12.2018.

В установленные законом сроки налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

19.07.2018 в адрес Мильчакова Д.А. направлено требование № об уплате пени в срок до 07.08.2018.

Требование № об уплате недоимок по налогам и пени было направлено в адрес административного ответчика 19.12.2018, установлен срок уплаты до 22.01.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Судом установлено, что требования направлены административным истцом в адрес Мильчакова Д.А. в установленный законом срок.

В установленный срок требование об уплате налогов и пени Мильчаковым Д.А. исполнено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

13.02.2019 мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с Мильчакова Д.А. задолженности по налогам и пени в сумме 67864 руб. 48 коп., госпошлины в размере 1117 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.11.2019 судебный приказ № от 13.02.2019 отменен по заявлению должника.

Таким образом, налоговый орган заявление мировому судье на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с административного ответчика подал в установленный законом срок.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд установил, что налоговый орган не пропустил срок подачи административного искового заявления с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Административное исковое заявление подано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 04.02.2020.

До настоящего времени недоимки по налогу и пени административным ответчиком уплачены не в полном объеме, остаток задолженности по требованию № составил 1686 руб. 74 коп., по требованию № руб. 77 коп. Доказательств обратного суду не представлено, размеры указанных недоимок не оспорены, расчет с указанием иных сумм суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, взыскать с Мильчакова Д.А. в доход государства недоимки по налогам и пени в общей сумме 62208 руб. 51 коп.

В силу ст. 114 КАС РФ с Мильчакова Д.А. в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2066 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Мильчакова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в доход государства недоимки на общую сумму 62208 руб. 51 коп., а именно: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 3181 руб. по требованию от 14.12.2018 №, по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 57188 руб. 92 коп., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 151 руб. 85 коп. по требованию от 14.12.2018 №, пени за период с 11.12.2017 по 22.06.2018 в размере 1686 руб. 74 коп. по требованию от 23.06.2018 №.

Взыскать с Мильчакова Д.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 2066 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                 О.А. Романова

Решение принято в окончательной форме 20.03.2020