Решение по делу № 11-8/2019 от 21.01.2019

Мировой судья- Васильченко М.Н. Дело № 11-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» на определение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 декабря 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, задолженности по оплате за природный газ в размере 1 315,39 руб., образовавшейся за период с 01 августа 2018 года по 30 ноября 2018 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., всего в размере 1 515,39 руб.

Определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 декабря 2018 года заявление о вынесении судебного приказа на основании статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращено ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности должника на данное помещение, либо поквартирная карточка. Заявителю разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных нарушений.

Не согласившись с определением мирового судьи, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» 14 января 2019 года подана частная жалоба, в которой указано на то, что к заявлению на выдачу судебного приказа приложена выписка из лицевого счета должника с указанием периода и суммы задолженности, из содержания которой можно установить должника, период задолженности и суммы, которой достаточно для вынесения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения взыскателя - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта».

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

Согласно нормам статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ представляет собой судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, в том числе о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (часть 1 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, в подтверждение заявленного требования приложена выписка из лицевой счет <№> в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с указанием задолженности с 01.08.2018 по 30.11.2018 и нанимателя (собственника) ФИО1

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договор; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31.03.999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, согласно которым поставка газа осуществляется в соответствии с договором о поставке газа, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (пункт 14).

Таким образом, поставка газа осуществляется на основании письменного договора на поставку газа, потребленный объем газа подлежит оплате нанимателем или собственником жилого помещения.

Однако, к заявлению на выдачу судебного приказа не приложены документы, подтверждающие наличие у должника обязанности по оплате коммунальной услуги по газоснабжению жилого помещения, которая вытекает из договора о поставке газа, а в случае отсутствия данного договора - доказательств наличия у должника права пользования жилым помещением в спорный период. Лицевой счет, выписка из которого приложена к заявлению о выдаче судебного приказа, является счетом для ведения учета расчетов с физическими и юридическими лицами, и открывается он в рассматриваемом случае на основании договора на поставку газа потребителю.

Поскольку к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие заявленное требование, у мирового судьи отсутствовали законные основания для вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за природный газ в размере 1 315,39 руб., образовавшейся за период с 01 августа 2018 года по 30 ноября 2018 года,

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 27 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Судья О.В. Черникова