ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Городец 17 сентября 2024 года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
А. А. А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ....... фактически проживающий по адресу: ......., имеющего случайный заработок, в браке на состоящего, иждивенцев не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Александрова А.А., согласно которым *** в 22 часа 15 минут гр-н Александров А.А., находясь в общественном месте на ....... в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.
Действия Александрова А.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александрова А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.
В судебном заседании Александров А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав Александрова А.А., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.
*** в 22 час. 49 минут в отношении Александрова А.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Административный материал поступил в адрес суда ***.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что *** в 22 часа 15 минут в общественном месте на ....... Александров А.А. учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок.
Суд, выслушав Александрова А.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что вина Александрова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: рапортом должностного лица САВ, письменными объяснениями ВДА, пояснениями Александрова А.А., полученными в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Александрова А.А. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Александрова А.А. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Александрова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен.
Суд принимает во внимание, что Александров А.А. имеет заработок, зарегистрированное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины.
Кроме того, при назначении наказания судом принимается во внимание материальное положение Александрова А.А.., который пояснил, что имеет источник дохода.
С учетом изложенного, суд назначает Александрову А.А. наказание в виде штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
А. А. А., *** года рождения, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
...
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.Е. Поварова