ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 июня 2024 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В.,
при секретаре Казувовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1460/2024 по исковому заявлению Велиева Самира Расимовича к Кире Елене Викторовне об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре,
УСТАНОВИЛ:
Велиев Самир Расимович обратился в суд с исковым заявлением к Кире Елене Викторовне об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка.
Истец, ответчик, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд поступило ходатайство от сторон об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде.
Стороны пришли к соглашению о том, что стороны пришли к соглашению, в соответствии которым истец - Велиев Самир Расимович отказывается от своих исковых требований в полном объеме и передает часть земельного участка площадью 110 кв.м (точки координат X/Y: №2-962 199.77/2 677 724.72, №3-962 173.60/2 677 704.36) расположенного <адрес>кадастровый номер № принадлежащий истцу на праве собственности (номер государственной регистрации №) смежного с земельным участком расположенного <адрес> (кадастровый номер №), а ответчик - Кира Елена Викторовна, в счет получения части земельного участка площадью 110 кв.м, (точки координат X/Y: № 2 - 962 199.77 / 2 677 724.72, № 3 - 962 173.60 / 2 677 704.36) расположенного <адрес> (кадастровый номер №) смежного с земельным участком расположенного <адрес> (кадастровый номер №) в течение 5 (пяти) дней с даты вынесения Ханты-Мансийским районным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, выплачивает Велиеву Самиру Расимовичу - денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. по средствам системы быстрых платежей по номеру № (банк получателя Сбербанк) либо переводом денежных средств по реквизитам. Иных претензий истец не имеет. Расходы, связанные с межеванием земельных участков, принадлежащих каждой из сторон, несут самостоятельно.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ (глава 14.1 ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 1-6 ст.153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч.ч.1-13 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).
Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Из текста соглашения следует, что истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.
В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Велиевым Самиром Расимовичем к Кира Еленой Викторовной о нижеследующем:
«Мы, стороны по исковому заявлению в порядке досудебного урегулирования спора пришли к соглашению, в соответствии которым Истец - Велиев Самир Расимович отказывается от своих исковых требований в полном объеме и передает часть земельного участка площадью 110 кв.м. (точки координат X/Y: №2-962 199.77/ 2 677 724.72, № 3-962 173.60 / 2 677 704.36) расположенного <адрес> (кадастровый номер №) принадлежащий Истцу на праве собственности (номер государственной регистрации №) смежного с земельным участком расположенного <адрес> (кадастровый номер №), а Ответчик - Кира Елена Викторовна, в счет получения части земельного участка площадью 110 кв.м, (точки координат X/Y: № 2 - 962 199.77 / 2 677 724.72, № 3 - 962 173.60 / 2 677 704.36) расположенного <адрес> (кадастровый номер №) смежного с земельным участком расположенного <адрес> (кадастровый номер №) в течение 5 (пяти) дней с даты вынесения Ханты-Мансийским районным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, выплачивает Велиеву Самиру Расимовичу - денежные средства в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей по средствам системы быстрых платежей по номеру № (банк получателя Сбербанк) либо переводом денежных средств по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ВЕЛИЕВ САМИР РАСИМОВИЧ
Номер счёта: №
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 047102651
Корр. счёт: 30101810800000000651
ИНН: 7707083893
КПП: 860202001
ОКПО: 02816697
ОГРН: 1027700132195
Иных претензий, Истец не имеет.
Расходы связанные с межеванием земельных участков принадлежащих каждой из сторон, несут самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Ответчиком, на него возлагается обязанность в течение 90 (девяноста) дней освободить часть земельного участка (согласно исковым требованиям) принадлежащего Истцу.
Настоящее Соглашение действует с момента его подписания Сторонами и до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для Ханты-Мансийского районного суда.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ГПК РФ, в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения разъяснены и понятны.
Подписи:
Истец: ________________ / С.Р. Велиев /
(подпись)
Ответчик: ________________ / Е.В. Кира /»
(подпись)
Производство по гражданскому делу №2-1460/2024 по исковому заявлению Велиева Самира Расимовича к Кире Елене Викторовне об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Е.В.Нилова