Решение по делу № 2-2411/2022 от 21.02.2022

    72RS0014-01-2021-018335-56

     Дело № 2-2411/2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                11 апреля 2022 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

    при секретаре Мукминовой Э.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Алтынбеку Уулу Марлену о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Алтынбеку У.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 01 декабря 2020 года около строения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Алтынбека У.М., управлявшего автомобилем KIO RIO, госномер №, и водителя Левченко Е.Л., управлявшего автомобилем PEUGEOT EXPERT, госномер №, в результате чего последнему были причинены механические повреждения. По платежном поручению от 16.04.2021 г. истец произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 542 709 руб. Поскольку автогражданская ответственность ответчика, являющегося виновником ДТП, застрахована не была, АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации просит взыскать с него ущерб в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 627 руб. 09 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Левченко Е.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

    Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее:

    01 декабря 2020 года около строения 4 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Алтынбека У.М., управлявшего автомобилем KIO RIO, госномер №, и водителя Левченко Е.Л., управлявшего автомобилем PEUGEOT EXPERT, госномер №, что подтверждается административным материалом.

    В отношении Алтынбека У.М. 18 декабря 2020 года составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он, управляя транспортным средством KIO RIO, госномер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, стал участником ДТП с автомобилем PEUGEOT EXPERT (ЕВРАКОМ), госномер №, под управлением Левченко Е.Л.

    Указанное является основанием для признания Алтынбека У.М. виновником рассматриваемого происшествия, который в своих пояснениях, данных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, свою вину в совершении вышеназванного происшествия не оспаривал.

    В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, автомашине PEUGEOT EXPERT, госномер №, были причинены механические повреждения.

    Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчик является причинителем вреда имуществу собственника поврежденного автомобиля.

    Согласно договору страхования средств наземного транспорта №Z691/046/06789/20, автомобиль PEUGEOT EXPERT, госномер №, на дату происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование», которое, признав случай страховым, произвело оплату стоимости услуг ремонта транспортного средства в ООО «Автоград-кузовной ремонт» по счету на оплату в размере 542 709 руб. (л.д. 17, 24, 26-30).

    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

                 В силу ст. 3 ч. 3 вышеназванного Закона, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

            Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ).

            На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

            Как следует из п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

    Заявленный ко взысканию ущерб в порядке суброгации в размере                    542 709 руб. установлен достоверно, ответчиком не оспорен.

    В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Следует отметить, что при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку автогражданская ответственность виновника происшествия застрахована не была, при этом ответственность потерпевшего была застрахована по полису добровольного страхования, договор добровольного страхования не содержит ограничений в части выплаты страхового возмещения без учета износа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить.

    Взыскать с Алтынбека Уулу Марлена в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 542 709 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 627 руб. 09 коп.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2022 года.

    Председательствующий

    судья                     (подпись)                     В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2411/2022.

судья                                         В.Ю. Носова