Решение от 03.06.2020 по делу № 2-1232/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1232/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.    

с участием прокурора Москвичевой Е.В.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаева Ф.М.о. к Трофимову А.А. о денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

    Пашаев Ф.М.о. обратился в суд с иском к Трофимову А.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, указав в иске, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске Трофимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действиями ответчика Пашаеву Ф.М.о. были причинены физические повреждения в виде <данные изъяты>, а также повреждение <данные изъяты>, что явилось причиной нравственных и физических страданий истца, в связи с чем Пашаев Ф.М.о. просил взыскать с Трофимова А.А. денежную компенсацию морального вреда вреда.

Истец Пашаев Ф.М.о. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение исковых требований, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске Трофимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске установлено, что Трофимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь около <адрес>, причинил телесные повреждения Пашаеву Ф.М.о., нанеся несколько ударов руками и ногой в область лица и колена, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена супруга истца ФИО10, которая пояснила, что по сообщению о том, что их автомобиль разбит, они с супругом подошли к машине, возле которой находился ранее им незнакомый Трофимов А.А. При их приближении ответчик начал убегать, Пашаев Ф.М.о. побежал за ним, догнал его и привел обратно. Истец был весь в крови, хромал. Была вызвана полиция, которая увезла Трофимова А.А., а у Пашаева Ф.М.о. поднялось давление, в связи с чем они поехали в больницу. На фоне нервного срыва и болевого синдрома истец попал в реанимацию.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в рамках административного дела, следует, что у Пашаева В.М.о. имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения произошли от действий твердых тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человек. Анатомических мест приложения травмирующей силы не менее пяти.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлено, что по вине ответчика Трофимова А.А. истец претерпевал нравственные и физические страдания.

Учитывая требования разумности и справедливости, характер понесенных истцом нарвственных и физических страданий, а также обстоятельства причинения вреда, в пользу Пашаева Ф.М.о. подлежит взысканию 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

04 ░░░░ 2020 ░.

\

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2020-000250-57

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1232/2020