Решение по делу № 9а-384/2019 от 23.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                             24 декабря 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А., рассмотрев поступившее в суд ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление публичного акционерного общества «АДРЕС ИЗЪЯТ банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 С.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

Административный истец – Публичное акционерное общество «АДРЕС ИЗЪЯТ банк» (далее ПАО МОСОБЛБАНК) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 С.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления ПАО МОСОБЛБАНК, он просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ, которые исполняют свои обязанности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, то есть в ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, судья приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами ст. 22 КАС РФ и ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда по месту нахождения административных ответчиков – судебного пристава-исполнителя и начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, поэтому возвращает ПАО МОСОБЛБАНК его административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 С.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление публичного акционерного общества «АДРЕС ИЗЪЯТ банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 С.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ отдела службы судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия судебного пристава, возложении обязанности – возвратить заявителю.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «АДРЕС ИЗЪЯТ банк» право обратиться с административным исковым заявлением, в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                              О.А. Гоношилова