Решение по делу № 2а-157/2021 от 18.01.2021

                                                                                                                      Дело № 2а-157/2021

                                                                                               УИД 44RS0003-01-2021-000153-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                                                          

21 января 2021 года                                                                                                 город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А.,

с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» Александровой О.П., административного ответчика Соловьёва В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении Соловьева В.О.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении Соловьёва В.О. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивируется тем, что по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04.07.2017 года Соловьев В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ. Судимость по данному приговору погашается по истечении 03 лет с момента отбытия срока наказания, т.е.ДД.ММ..

ДД.ММ. по приговору Шарьинского районного суда Костромской области Соловьев В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание - обязательные работы 300 часов, состоит на учете в УИИ _________.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 18.09.2020г. Соловьеву В.О. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04.07.2017 года. В период срока административного надзора установлены ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Административный надзор установлен с 03.10.2020г. по ДД.ММ. год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ..

Согласно Главы 1 ст.4 п.3 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Соловьев В.О., будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно нарушил ограничения возложенные на него судом в период срока административного надзора.

ДД.ММ. установлено, что Соловьев В.О. не явился без уважительной причины на регистрацию в ОВД и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста - 10 суток. Содержится в ОВС МО МВД России «Шарьинский» с ДД.ММ..

ДД.ММ.. установлено, что Соловьев В.О. не явился без уважительной причины на регистрацию в ОВД и был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ. час. Соловьев В.О. не допустил сотрудника ОВД в жилое помещение и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание постановлением от 20.11.2020г. в виде административного штрафа в размере 500 рублей и постановлением от ДД.ММ. - предупреждение.

ДД.ММ.. Соловьев В.О. не допустил сотрудника ОВД в жилое помещение и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы не оплачены.

Соловьев В.О. в период срока административного надзора зарекомендовал себя посредственно, на профилактические беседы о не нарушении административного надзора не реагирует, всерьез не воспринимает. Проживает с бабушкой Г.Л.Д. по адресу: _________. По месту жительства характеризуется *****

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» Александрова О.П. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в административном иске. Просила суд установить поднадзорному лицу Соловьёву В.О., дополнительное ограничение в виде: обязательной явки до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик Соловьёв В.О. в судебном заседании возражений против установления дополнительных ограничений не имел. Не отрицал, что административные правонарушения совершал, постановления не обжаловал.

Старший помощник Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. полагала административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 04.07.2017 года Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в воспитательной колонии (л.д.5-7).

Согласно справке ИУ УМВД России по Костромской области о судимости Соловьёв В.О. ДД.ММ. года рождения, освобожден ДД.ММ. по отбытии срока наказания (л.д.18).

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 28.08.2020 года Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов (л.д.22-24).

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 18.09.2020 г. в отношении Соловьёва В.О. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04.07.2017 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (л.д.25-26).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дел следует, что Соловьёв В.О., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления:

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» №000 от ДД.ММ. Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде предупреждения (л.д.12).

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» №000 от ДД.ММ. Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» №000 от ДД.ММ. Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.01.2021 года Соловьёв В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.9).

Факты совершения Соловьёвым В.О. указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Соловьёвым В.О. преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости сокращаются и равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

На момент рассмотрения дела судимость Соловьёва В.О. не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная ст.УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой Соловьёв В.О., проживает с бабушкой Г.Л.Д. по адресу: _________. По месту жительства характеризуется *****

Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что Соловьёв В.О. склонен к совершению административных правонарушений. В течение срока административного надзора в период 2020-2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, считая, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Соловьёвым В.О. И.П. преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу Соловьеву В.О., ДД.ММ. года рождения, уроженцу _________, на срок административного надзора установленного решением Шарьинского районного суда Костромской области от 18.09.2020 года до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 14.07.2017 года, дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья                                                                                                      С.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2021 года.