Решение по делу № 2-3333/2021 (2-10869/2020;) от 23.09.2020

Дело № 2–3333/21                                                                 14 мая 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Ольги Олеговны к ООО «Невский луч» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева О.О. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Невский луч» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд признал возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Васильевой О.О. от требований к ООО «Невский луч» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой О.О. от требований к ООО «Невский луч» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2–3333/21 по исковому заявлению Васильевой Ольги Олеговны к ООО «Невский луч» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: