Решение от 20.03.2018 по делу № 2-320/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-320/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                         20 марта 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Аненковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (АКБ «АК БАРС») к Филатову Валентину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Филатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2012 года в размере 74501 рубль 47 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 172441, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, синего цвета, определив способ реализации с публичных торгов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8435 рублей 04 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15 мая 2012 года между ним и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. По указанному договору заемщику был выдан кредит на сумму 726574 рубля 00 копеек под 15,5 % годовых с условием возврата кредита до 14 мая 2017 года включительно. Ответчиком в течение срока действия договора неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 74501 рубль 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 70827 рублей 45 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в период с 16 мая 2012 года по 14 мая 2017 года – 3674 рубля 02 копейки.

    Впоследствии истец уточнил заявленные требования, в связи с удовлетворением их ответчиком в добровольном порядке, просил взыскать с Филатова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 рублей 04 копейки.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филатов В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления (л.д. 84) признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункта 1 статьи 88, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8435 рублей 04 копейки.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8435 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░