Решение по делу № 5-19/2016 от 19.01.2016

Дело № 5-19/2016 10 февраля 2016 года

Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Емельяновой ФИО5, <данные изъяты>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

    Емельянова Г.Г. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Емельянова Г.Г., управляя автомобилем Рено, регистрационный знак №, двигаясь на перекрестке <адрес>, Санкт-Петербурга, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущества пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу при включенном разрешающем сигнале светофора, в результате чего совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Емельянова Г.Г. в судебное заседание явилась, свою вину признала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигался <адрес> на автомашине Рено, регистрационный знак № со скоростью около 40-50 км/час. Подъезжая к перекрестку <адрес> снизила скорость, не посмотрела на сигнал светофора, на пешеходном переходе увидела ФИО4, который начал переходить дорогу на разрешающий для него сигнал светофора, применила экстренное торможение, однако столкновение не удалось избежать, совершила наезд на ФИО4, от удара о бампер машины ФИО4 упал, видимых телесных повреждений у него не было. Мимо проезжала бригада скорой помощи, которая доставила ФИО4 в больницу. Со схемой места ДТП и заключением судебного эксперта согласна.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на пересечении <адрес> переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Сделав несколько шагов, почувствовал удар в левую сторону. Бригадой скорой помощи был доставлен в больницу, где был установлен диагноз и оказана медицинская помощь. С заключением судебной медицинской экспертизы согласен, претензий к Емельяновой Г.Г. не имеет, просит строго не наказывать, не лишать Емельянову Г.Г. права управления транспортными средствами.

    Факт совершения административного правонарушения и вина Емельяновой Г.Г. в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Емельянова Г.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга Класс О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. поступило сообщение от Емельяновой Г.Г. о том, что на пересечении <адрес> Санкт-Петербурга на пешеходном переходе с участием автомобиля Рено, регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ станции скорой помощи <адрес>, согласно которой в 09 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадал пешеход ФИО4, <данные изъяты>, в состоянии средней тяжести доставлен в <данные изъяты> больницу;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 <данные изъяты> Данная травма влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у автомобиля Рено, регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден передний бампер;

- протоколом № о направлении Емельяновой Г.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Емельяновой Г.Г. состояние опьянения не установлено;

В соответствии со п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

На основании совокупности имеющихся в деле доказательств судом установлено, что в результате нарушения Емельяновой Г.Г. п. 14.3 ПДД РФ был причинен вред здоровью ФИО4 средней тяжести, что подтверждается имеющимся в материалах дела экспертным заключением, в связи с чем, суд считает, что вышеуказанные действия Емельяновой Г.Г., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам и показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку показания потерпевшего и иные доказательства по делу согласуются между собой и противоречий не имеют.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины Емельяновой Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба, данные о личности Емельяновой Г.Г., мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании и считает назначить Емельяновой Г.Г. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░