Решение от 05.05.2015 по делу № 12-44/2015 от 14.04.2015

Мировой судья Дело № 12-44/2015 года

судебного участка (№5-236/2014 г)

№2 по Лениногорскому судебному

району Ключников В.И.

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2015 г г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А.

при секретаре Касимовой Э.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по жалобе ПУшкарева МА на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пушкарев М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Считает постановление необоснованным и незаконным, подлежащим отмене, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В жалобе Пушкарев М.А. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель Пушкарев М.А. в судебном заседании требования жалобы поддержал.

ОГИБДД УМВД РФ на судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя Пушкарева М.А, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения), устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В судебном заседании было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 мин Пушкарев М.А. <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> повторно в течение года в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев М.А был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей Данное постановление исполнено; административный штраф уплачен Пушкаревым М.А ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты Пушкарев М.А, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по автодороге <адрес>, где в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая, что данное правонарушение было совершено Пушкаревым М.А в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, его действия мировой судья правильно квалифицировал по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Пушкарева М.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Факт совершения Пушкаревым М.А административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением свидетеля ФИО1; рапортом инспектора ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены мировым судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Пушкарева М.А. к административнойответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов и иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья, проверив дело в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Пушкарева М.А, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пушкареву М.А в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Пушкарева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.