Решение по делу № 2-1100/2019 от 13.02.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Яковлеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Яковлеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Яковлевым В.И. заключен кредитный договор № по которому ПАО Банк ВТБ предоставил Яковлеву В.И. заем на сумму 750 000 руб., а Яковлев В.И. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,9% годовых за пользование займом. Однако, в установленный кредитным договором срок Яковлев В.И. денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, ПАО Банк ВТБ просит взыскать с Яковлева В.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 561 747 руб. 72 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 527822 руб. 88 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 32 665 руб. 36 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1259 руб. 48 коп., госпошлину в размере 8 817 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Яковлев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ заключило с Яковлевым В.И. кредитный договор №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что Яковлев В.И. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 561 747 руб. 72 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 527 822 руб. 88 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 32 665 руб. 36 коп., сумм неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 259 руб. 48 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 817 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с Яковлева Владимира Ивановича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 561 747 руб. 72 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 527 822 руб. 88 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 32 665 руб. 36 коп., сумм неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 259 руб. 48 коп., госпошлину в сумме 8 817 руб. 48 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ