Решение по делу № 1-344/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-344/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург             18 февраля 2014 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

подсудимого Куликова А.С.,

защитника-адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер А 1266590 от 13.02.2014,

при секретаре Клентух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЛИКОВА А. С. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее судимого:

25.07.2008 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

09.10.2009 Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части по приговору от 25.07.2008, общий срок – 4 года лишения свободы. По постановлению Колпинского районного суда Ленинградской области от 01.02.2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Куликов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

14.07.2013 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, Куликов А.С., находясь у <адрес> путем поднятия у бетонной плиты, установленной перед входом в подъезд <адрес> закладки, заранее приспособленной неустановленным лицом для незаконного сбыта, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел один полиэтиленовый сверток с веществом кремового цвета, которое является наркотическим средством -смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,55г., то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции 14.07.2013 года в 14 часов 55 минут у <адрес> и доставления в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, где данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проводимого в 23 отделе полиции 14.07.2013 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый Куликов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Куликовым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Куликов, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Куликова подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Куликова суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Куликов ранее судим за совершение корыстных преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Куликов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, приходит к выводу о возможности исправления Куликова без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения к Куликову положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КУЛИКОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куликову А.С. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Куликова А.С. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Избранную в отношении Куликову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга – оставить на хранении до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий