Решение по делу № 2-497/2015 от 19.02.2015

<данные изъяты>                                Дело № 2-497/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина Алексея Анатольевича и Харина Сергея Алексеевича к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Харин А.А. и Харин С.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Реутов, в котором просят сохранить квартиру по адресу: <адрес>, - в перепланированном состоянии.

Истцы Харин А.А. и Харин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов (по доверенности ФИО7) направил в суд заявление, в котором иск поддержал, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 56).

Ответчик:

Представитель Администрации г.Реутов (по доверенности ФИО8) в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело без участия представителя ответчика (л.д. 48).

Третье лицо: Управление по архитектуре и градостроительству Администрации г. Реутов - представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания управление извещено.

Третье лицо: ГУП МО МОБТИ – представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания предприятие извещено.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Харин А.А. и Харин С.А. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Истцами была произведена перепланировки квартиры.

Администрацией г. Реутова было отказано истцам в согласовании перепланировки жилого помещения и рекомендовано обратиться в суд.

Истцы обратились в АНО ЭКЦ «ЭталоН» с целью оценки выполненных работ по перепланировке помещений и переустройству инженерных сетей на соответствие требованиям нормативных документов (СНиП и ГОСТ).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ФИО10 выполненные работы по перепланировке жилых помещений квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, строительно-техническим нормам соответствуют. Выполненные работы по перепланировке жилых помещений квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не нарушают интересы других лиц, не угрожают их жизни и здоровью (л.д. 10-41).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Ответчиками доказательств, опровергающих выводы специалиста, суду представлено не было. Ходатайства о назначении судебной экспертизы заявлено не было. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцами требования о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Харина Алексея Анатольевича и Харина Сергея Алексеевича к Администрации г. Реутов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, – в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>