Решение по делу № 2-701/2022 (2-3949/2021;) от 16.12.2021

                                                                                              Дело №

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                                                 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

с участием помощника прокурора В.В. Химич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Степанову Сергею Александровичу о выселении.

УСТАНОВИЛ:

         Администрация <адрес> обратилась с иском в Первомайский районный суд <адрес> к Степанову Сергею Александровичу о выселении.

         В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. В ходе проверки, проведённой администрацией <адрес>, был установлен факт проживания ответчика в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов. Поскольку договор социального найма с ответчиком не заключался, предписание Администрации <адрес> об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполнено, просит суд выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

            В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

        Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

                        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа согласно справке (выписка из Ф-10) от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных граждан нет.

        В адрес ответчика было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости освободить незаконно занятую квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после направления предупреждение о необходимости освобождения жилого помещения спорное жилое помещение ответчиком не освобождено, что следует из акта проверки квартиры администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в соответствии с требованиями ст. 49 ЖК РФ основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилому фонду, является договор социального найма.

            Поскольку в судебном заседании установлено, что договора социального найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не имеется, у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в указанном жилом помещении, предписание истца об освобождении спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, он продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Степанова Сергея Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.

Взыскать со Степанова Сергея Александровича в доход местного бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                   Е.В. Панасюк