Решение по делу № 2-3322/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-3322/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Семеняк К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ФНС РФ № 16 по Московской области к Сизых И. Н. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Сизых И.Н. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что Сизых И.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также плательщиком налога на землю.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, узнаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 – 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В ходе контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, предусмотренную ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, по закрытым электронным каналам связи, должник является собственником объектов недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, дп Загорянский, <адрес>.

Следовательно, должник является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 5 п. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеназванного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 39.53 руб.

В результате установленного правонарушения задолженность по налогу составила: 5754,98 руб.: инвентаризационная стоимость * налоговая ставка * количество месяцев с даты приобретения имущества / 12. 571545* 1%* 12/12 = 5 715.45 руб. Пени: 39.53 руб.

Всего: 5 754.98 рублей.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пени, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени не превысила 1 500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По данным налогового органа у Сизых И.Н. имеется переплата в сумме 9.07 руб., в результате задолженность по налогу на имущество составляет:

Налог - 5706,38 руб.

Пени – 39,53 руб.

Всего - 5745,91 руб.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

В ходе контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, предусмотренную ст.ст. 389, 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки и расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемая объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с п. 11, п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Кодекса.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющим кадастрирование земельных участков, по закрытым электронным каналам связи, ответчик является собственником следующего земельного участка: кадастровый номер 50:14:70157:2, расположенный по адресу: <адрес>, дп Загорянский, <адрес>, кадастровая стоимость 711036 руб.

Следовательно, в силу ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение к соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

В результате установленного правонарушения задолженность по земельному налогу составила: 2154,39 руб.: кадастровая стоимость * налоговая ставка.

711 036*0,3%* 12/12=2133,11 руб.

Пени 21,28 руб.

Всего 2154,39 руб.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в адрес ответчика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога с почтовым уведомлением. Суммы налога и пеней, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

По данным налогового органа ФИО5 произвела часть оплаты, в результате задолженность по земельному налогу составляет: налог – 0,00 руб.; пени – 6,60 руб.; всего - 6,60 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Сизых И.Н.задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также налог на землю и пени начисленные на сумму недоимки в размере 5 752,51 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением (на ДД.ММ.ГГГГ и на 17.07.2014), которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением (на ДД.ММ.ГГГГ и на 17.07.2014), которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Сизых И.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также плательщиком налога на землю.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, узнаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 – 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В ходе контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, предусмотренную ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, по закрытым электронным каналам связи, должник является собственником объектов недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, дп Загорянский, <адрес>.

Следовательно, должник является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 5 п. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеназванного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 39.53 руб.

В результате установленного правонарушения задолженность по налогу составила: 5754,98 руб.: инвентаризационная стоимость * налоговая ставка * количество месяцев с даты приобретения имущества / 12. 571545* 1%* 12/12 = 5 715.45 руб. Пени: 39.53 руб.

Всего: 5 754.98 рублей.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пени, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени не превысила 1 500 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По данным налогового органа у Сизых И.Н. имеется переплата в сумме 9.07 руб., в результате задолженность по налогу на имущество составляет:

Налог - 5706,38 руб.

Пени – 39,53 руб.

Всего - 5745,91 руб.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

В ходе контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, предусмотренную ст.ст. 389, 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки и расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемая объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с п. 11, п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Кодекса.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющим кадастрирование земельных участков, по закрытым электронным каналам связи, ответчик является собственником следующего земельного участка: кадастровый номер 50:14:70157:2, расположенный по адресу: <адрес>, дп Загорянский, <адрес>, кадастровая стоимость 711036 руб.

Следовательно, в силу ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение к соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

В результате установленного правонарушения задолженность по земельному налогу составила: 2154,39 руб.: кадастровая стоимость * налоговая ставка.

711 036*0,3%* 12/12=2133,11 руб.

Пени 21,28 руб.

Всего 2154,39 руб.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в адрес ответчика направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога с почтовым уведомлением. Суммы налога и пеней, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

По данным налогового органа ФИО5 произвела часть оплаты, в результате задолженность по земельному налогу составляет: налог – 0,00 руб.; пени – 6,60 руб.; всего - 6,60 руб.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Сизых И.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также налога на землю и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Сизых И. Н. в пользу МРИ ФНС РФ № по МО задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также налог на землю и пени, начисленные на сумму недоимки размере 5 752 (Пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 51 коп.

Взыскать с Сизых И. Н. в доход государства госпошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3322/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС РФ №16 по МО в г.Щелково
Ответчики
Сизых И.Н.
Суд
Смоленский областной суд
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Подготовка дела (собеседование)
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее