Решение по делу № 2-338/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-338/2020                                10 ноября 2020 года                        (мотивированное решение                         изготовлено 11.11.2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Алекберовой В.В., а также с участием истца Вячеславовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Вячеславовой Л.Д. к Поповой В.Ф. о включении в наследственную массу жилого дома, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ее деду Г.Ф.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес>. Постановлением главы МО «Заостровское» № от ДД.ММ.ГГГГ дому присвоен адрес: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ее деду на основании справки администрации МО «Заостровское» и архивной справки. Она является наследником имущества деда по завещанию. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, а также из-за того, что дом не стоит на кадастровом учете и у нее пропущен срок принятия наследства. Полагает, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти дедушки. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя Г.Ф.В. вышеназванный жилой дом, признать ее принявшей наследство после смерти деда и признать за ней право собственности на данный жилой дом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Попова В.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представители третьих лиц - администрации МО «Заостровское» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по существу исковых требований не представили. Представитель администрации МО «Заостровское» просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Ф.В., проживавший в д.<адрес>.

По утверждению истца, в собственности Г.Ф.В. на момент его смерти находился жилой дом по адресу: <адрес> в настоящее время <адрес>; после их смерти она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность жилого дома - Г.Ф.В. и факт принятия истцом в установленный законом срок наследства, оставшегося после его смерти.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Факт принадлежности указанного жилого дома Г.Ф.В.подтверждается справкой администрации МО «Заостровское» от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей В.К.Ю. и М.Т.И., а также архивной справкой архивного отдела администрации МО «Виноградовский муниципальный район» №а, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта, указанный жилой дом состоит из одного жилого строения общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв. метра. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежащем истцу.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодательГ.Ф.В. добросовестно и открыто владел и пользовался данным жилым домом. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.

Согласно справкам администрации МО «Заостровское» от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом в казне муниципального образования не состоит и самовольной постройкой не является.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Г.Ф.В. на праве собственности вышеназванного жилого дома и поэтому он подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Из материалов дела следует, что при жизни Г.Ф.В. было составлено завещание в пользу истца, которое не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой администрации МО «Заостровское».

По утверждению истца, одной из причин отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, был пропуск ею срока для принятия наследства.

В силу ч. 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации МО «Заостровское» от ДД.ММ.ГГГГ № истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Г.Ф.В.,обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей В.К.Ю. и М.Т.И.

Доказательств обратного судом не добыто.

Судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти Г.Ф.В., не имеется.

Поэтому суд считает, что требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вячеславовой Л.Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Г.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящий из одного основного строения, с бытовыми и хозяйственными постройками, по инвентаризационной оценке - <данные изъяты> рубля.

Признать Вячеславову Л.Д. принявшей наследство по завещанию, оставшееся после смерти Г.Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вячеславовой Л.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоящего из одного основного строения, с бытовыми и хозяйственными постройками, по инвентаризационной оценке - <данные изъяты> рубля.

Право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                    С.Ю. Бачина