Судья ФИО11 Дело №
номер дела в суде первой инстанции 2-553/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 05декабря 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего ФИО20,
ФИО26 ФИО19,
при секретаре судебного заседанияФИО13,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца БогатыревойСветланы ФИО7 решениеМайкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
-в удовлетворении требований ФИО5 к ФИО3 о защите прав участника общества, о признании неправомерными действия должностных лиц ФИО6 поселкового потребительского общества по исключению ФИО5 из числа пайщиков ФИО6 поселкового потребительскогообщества,восстановлении ФИО5 в числе пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества, восстановлении ФИО5 в реестре пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества и книге учета лицевых счетов пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества и взыскании с ФИО6 поселкового потребительского общества морального вреда в размере 50000 рублей, отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи ФИО19, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, объясненияистца БогатыревойС.В.,поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО6 поселкового потребительского обществапо доверенности ФИО14, просившей решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
БогатыреваС.В. обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском кКаменномостскому поселковому потребительскому обществу с требованиями о признании неправомерными действий должностных лиц общества.
В обоснование требований указала, что она является пайщиком ФИО6 поселкового потребительского общества с февраля 1980 года, что подтверждается членской (паевой) книжкой №, выписанной на её имя, имеющей оригинальную печать организации, регистрационный номер, отметки о паевых взносах, отметку о прошедшей перерегистрации пайщиков.
В июне 2022 года в ФИО3 было проведено отчетно- выборное собрание, по результатам которого на должность Председателя ФИО2 была избрана ФИО3 Т.В.
В соответствии с Законом «О потребительской кооперации», каждый пайщик общества имеет право получать от органов управления и органов контроля потребительского общества любую информацию о деятельности общества. Так, истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес избранного Председателя ФИО3 Т.В. было направлено заявление о предоставлении для ознакомления копий документов Общества.
Председатель ФИО3 ТВ ДД.ММ.ГГГГ ответила отказом, в связи с тем, что ФИО1не является пайщиком ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО16 в адрес ФИО3 Т.В. был направлен запрос о предоставлении документов Общества, который был оставлен без удовлетворения.
Пунктом 1 и 2 статьи 10 Закона «О потребительской кооперации (потребительских кооперативах, их союзах) в Российской Федерации)» (далее по тексту - Закон) определены правила приема в потребительское общество. В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.
В соответствии с указанным пунктом, Каменномостским ФИО3 внесены отметки в паевую (членскую) книжку об уплате вступительных и членских взносов.
ФИО1 считала, что членская (паевая) книжка, является неопровержимым доказательством её полноправного членства в данном потребительском обществе.
ФИО1 просила признать неправомерными действия должностных лиц ФИО6 поселкового потребительского общества по её исключению из числа пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества, восстановить её в числе пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества, восстановить её в реестре пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества и книге учета лицевых счетов пайщиков ФИО6 поселкового потребительского общества и взыскать с ФИО6 поселкового потребительского общества морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ФИО6 поселкового потребительского обществаФИО15 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.При этом указала, что она избрана председателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обращалась в ФИО3 с заявлением о предоставлении копий документов общества, в удовлетворении которого ей было отказано, поскольку представленная ФИО1паевая книжка выдана ей в 1980 году и на момент выдачи ей был один год. В соответствии с п. 1 ст. 3 ФИО4, пайщиками могут быть лица, достигшие 16- летнего возраста. Кроме того, ФИО1отсутствовала в реестре пайщиков общества и её не исключали из числа пайщиков так как она не являлась пайщиком.
Рассмотрев исковое заявлениеФИО1, судья Майкопского районного суда вынес вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в егоудовлетворении, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец БогатыреваС.В.просит отменить решение Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение об удовлетворении её исковых требований.
В обоснование доводов жалобы указывает, что в соответствии с и. 3.1. ФИО4, в редакции от 2013 года, утвержденной решением общего собрания уполномоченных пайщиков ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, пайщиками Общества могут быть лица, достигшие возраста 16 лет. Однако, Закон о потребительской кооперации от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №37-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ таких требований не содержит.
В материалах дела имеется видеоматериал, которым в присутствии двух свидетелей ФИО17 и ФИО18 зафиксирован факт предоставления для ознакомления Ответчиком реестра пайщиков, в котором имеется фамилия ФИО1
Указывает, что утверждение реестра пайщиков по результатам перерегистрации с фактическим прекращением членства пайщиков не прошедших перерегистрацию, является незаконными, что Законом и ФИО4 Общества не предусмотрена перерегистрация пайщиков Общества и исключение из реестра пайщиков, не прошедших перерегистрацию.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон,судебная коллегия приходит квыводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительской кооперации (потребительских обществам, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном ФИО4 потребительского общества порядке.
В силу ст. 10 Закона, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в ФИО2 потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом взаявлении.
Согласно ст. 15 Закона, управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, ФИО2 и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет ФИО2, который является представительным органом.
Согласно ст. 19 Закона, ФИО2 потребительского общества является органом управления потребительского общества, представляет интересы пайщиков потребительского общества, защищает их права и подотчетен его общему собранию. ФИО2 потребительского общества осуществляет полномочия, определенные настоящим Законом и ФИО4 потребительского общества, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества. ФИО4 потребительского общества определяются компетенция ФИО2 потребительского общества, порядок принятия председателем ФИО2 и его заместителями решений и порядок их оформления, а также вопросы, решения по которым председатель ФИО2 и его заместители вправе принимать единолично. Заседания ФИО2 потребительского общества проводятся по мере необходимости, но не реже чем один раз в месяц. ФИО2 потребительского общества правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов ФИО2, в том числе председатель ФИО2 или его заместитель.
Согласно ФИО4 общества, утвержденному решением общего собрания уполномоченных пайщиков ФИО6 Потребительского общества (ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ № - это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной, и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Форма собственности частная (собственность потребительской кооперации). Членство пайщиков является добровольным. Пайщиками могут быть граждане, достигшие 16 лет. Граждане, желающие стать пайщиками, подают в ФИО2 кооператива заявление в письменной форме о приеме в кооператив, которое должно быть рассмотрено в течение 30 дней ФИО2 кооператива. Результатом рассмотрения может быть: прием в пайщики или отказ в приеме в пайщики. Решение ФИО2 принимается 2/3 голосов от числа присутствующих на заседании данного органа. ФИО2 имеет право не мотивировать причину отказа в приеме в пайщики. ФИО2 должен уведомить лицо, подавшее заявление о приеме в пайщики, о принятом решении в течение 7-дней, с даты принятия соответствующего решения.
Согласно представленной копии членской книжки № от ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции установлено, что ФИО5 внесла паевой взнос в размере 15 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Председателю ФИО2 с заявлением о предоставлении копий документов общества.
Председатель ФИО2 ФИО3 Т.В. отказала ФИО1 в предоставлении запрашиваемых документов в связи с тем, что она не является пайщиком ФИО3.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих факт обращения в ФИО3 с заявлением о приеме в пайщики. Принятие в пайщики либо отказ в принятии в пайщики является волеизъявлением его членов, которых в данном случае представляет ФИО2 общества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не состоит в реестре членов ФИО3, что она не обращалась в ФИО3 с заявлением о принятии в члены общества и ФИО2 потребительского кооператива не принимал решение о приеме ФИО1 в пайщики, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ФИО4 общества и Положением о пайщиках общества является основанием для включения гражданина в число пайщиков.
Исследовавав представленные сторонами доказательства и правильно оцеив их в совокупнсоти, суд первой инстанции пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
Прирассмотрении дела судом первой инстанции правильно установленывсе юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда подтверждены материалами дела, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегияприходит к выводу о том, что решение Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску БогатыревойС.В.подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску БогатыревойСветланы ФИО10 без изменения, а апелляционную жалобу истца БогатыревойС.В.– без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий ФИО20
Судьи ФИО25
ФИО19
Председательствующий ФИО20
СудьиКозырь Е.Н., ФИО19
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея ФИО19