Решение по делу № 2-785/2024 от 28.02.2024

Дело №

Поступило в суд 28.02.2024

54RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________                                                 17 июля 2024 года

      Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

С участием представителя истца Ридель В.Р.,

Ответчика Лёнова И.В.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮрСиб» к Лёновой *, Лёнову *, Лёнову * о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

      Истец ООО «ЮрСиб» обратился в суд с вышеуказанным иском к Лёновой О.В., Лёнову В.В., Лёнову И.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в котором указал, что истец как ресурсоснабжающая организация поставляет подачу тепловой энергии и горячей воды на объект, принадлежащий ответчикам, расположенный по адресу: ________. За период с (дата) по (дата) у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды в размере 221049,67 рублей, из которой 99766,88 рублей – задолженность за отопление, 77595,53 рублей - ГВС КПУ, 25600,95 рублей – пени за отопление, 18086,31 рублей – пени ГВС. (дата) ответчикам направлена претензия № об уплате задолженности, которая осталась без удовлетворения. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 191311,97 рублей, однако судебный приказ был отменен определением мирового судьи от (дата) на основании заявления должника. До настоящего времени задолженность не оплачена, долг увеличивается. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с (дата) по (дата) в сумме 177362,41 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 43687,26 рублей, а всего 221049,67 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5410,5 рублей и почтовые расходы в сумме 366,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Ответчик Лёнов И.В. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что задолженность должна быть взыскана не в солидарном порядке, а пропорционально доле каждого собственника квартиры.

Ответчик Лёнова О.В., Лёнов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно с. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что по адресу ________10, расположена жилая квартира, в которую истцом поставляется тепловая энергия и горячая вода.

Согласно выписке из ЕГРН данная квартира находится в общей долевой собственности Лёнова В.В., Лёновой О.В., Лёнова И.В. по 1/3 доли у каждого.

Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчиков, что услуга по отоплению данного жилого помещения оказывалась истцом, регулярно выставлялись счета.

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с (дата) по (дата) в сумме 177362,41 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 43687,26 рублей, а всего 221049,67 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ) (пункт 27 Постановления).

На основании изложенного, учитывая, что Лёнов В.В., Лёнова О.В., Лёнов И.В. являются долевыми собственниками жилого помещения с них в равных долях подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата), исходя из представленного расчета, в размере 177362,41 рублей, т.е. по 59120, 80 рублей с каждого.

Период образования задолженности по оплате тепловой энергии, размер данной задолженности в судебном заседании не оспаривался, в данной части ответчик Лёнов И.В. исковые требования признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Остальные ответчики доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера суду не представили.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 43687,26 рублей за период с (дата) по (дата).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты за тепловую энергию, то ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере 14562,42 рублей, оснований для снижения размера неустойки, с учетом размера задолженности, длительности ее непогашения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1803,5 рублей, почтовые расходы в размере 122,01 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮрСиб» к Лёновой *, Лёнову *, Лёнову * о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворить.

     Взыскать с Лёновой * в пользу ООО «ЮрСиб» задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с (дата) по (дата) в размере 59120 рублей 80 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 14562 рубля 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1803 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 122 рубля 01 копейка, что составляет 1/3 доли от общей задолженности.

Взыскать с Лёнова * в пользу ООО «ЮрСиб» задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с (дата) по (дата) в размере 59120 рублей 80 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 14562 рубля 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1803 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 122 рубля 01 копейка, что составляет 1/3 доли от общей задолженности.

Взыскать с Лёнова * в пользу ООО «ЮрСиб» задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с (дата) по (дата) в размере 59120 рублей 80 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 14562 рубля 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1803 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 122 рубля 01 копейка, что составляет 1/3 доли от общей задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                              О.А. Белоцерковская