Решение по делу № 2-2124/2023 от 13.02.2023

Дело № 2 –2124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года    г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Истец Открытое акционерное общество Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту ОАО СК «ЧГС») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 66 939,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 6 333,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 398,20 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от (дата) с ОАО СК «ЧГС» в счет устранения строительных недостатков, судебных расходов в пользу ответчика взыскано 66 936,44 руб., неустойка в размере 1% от стоимости устранения недостатков за период с (дата) по (дата) составила 62 364,42 руб., а всего ко взысканию сумма составила129 303,86 руб.. В адрес ответчика во исполнение судебного акта произведены следующие выплаты: (дата) в сумме 66 939,44 руб. и 129 303,86 руб. Переплата составила 66 939,44 руб., которая подлежит возврату истцу. (дата) в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Третье лицо временный управляющий ОАО СК «Челябинскграданстрой» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата), вступившим в законную силу (дата), исковые требования ФИО4, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков удовлетворены частично. С ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 52 851,20 руб., неустойка в размере 10 588,24 руб. за период с (дата) по (дата), неустойка в размере 1% от суммы 52 851,20 руб. или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 3000 руб.

С ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 52 851,20 руб., неустойка в размере 10 588,24 руб. за период с (дата) по (дата), неустойка в размере 1% от суммы 52 851,20 руб. или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 3000 руб.

С ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 7 046,80 руб., неустойка в размере 1 411,76 руб. за период с (дата) по (дата), неустойка в размере 1% от суммы 7 046,80 руб. или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 500 руб.

С ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 7 046,80 руб., неустойка в размере 1 411,76 руб. за период с (дата) по (дата), неустойка в размере 1% от суммы 7 046,80 руб. или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 500 руб.

Во исполнения вышеуказанного решения суда ОАО СК «Челябинскгражданстрой» 01 декабря платежным поручением № получателю ФИО4 переведена сумма в размере 129 303,86 руб., а также платежным поручением № по этой же даты ФИО4 перечислена сумма в размере 66 939,44 руб. (л.д. 11)

Итого общая сумма перечисленных в адрес ответчика ФИО4 составила 196 243,30 руб.

При этом размер, подлежащий уплате в пользу истца составляет 129 832,37 руб., из расчета 52 851,20 руб.(основная сумма по решению суда) +10 588,24 руб. (неустойка за период с (дата) по (дата))+ 62 892,93 руб. (неустойка с 06 августа по день фактического исполнения - 52 851,20 * 119 * 1%)+500 руб. (моральный вред) + 3000 руб. (штраф).

Таким образом, в результате исполнения решения суда ответчику перечислены денежные средства в большем размере. Сумма переплаты составила 66 410,93 руб.

(дата) в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате излишне уплаченной суммы, которое не было добровольно удовлетворено ФИО4

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п.2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований, а ответчик должен доказать возврат неосновательного приобретенного (сбереженного) имущества, либо юридически значимые обстоятельства, исключающие возврат истцу сбереженных за его счет денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установив, что спорные денежные средства были получены ответчиком в отсутствие какого-либо договора с истцом, законных оснований, наличие обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения (п.4 ст. 1109 ГК РФ), суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными.

Истец определяет период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата), сумма процентов составляет 6 182,56 руб.

Судом указанный расчет не может быть признан верным, потому как сумма неосновательного обогащения составляет 66 410,93 руб., таким образом расчет процентов будет следующим:

- с 02.12.2020 по 31.12.2020 (30 дн.): 66 410,93 x 30 x 4,25% / 366 = 231,35 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 66 410,93 x 80 x 4,25% / 365 = 618,62 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 66 410,93 x 35 x 4,50% / 365 = 286,57 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 66 410,93 x 50 x 5% / 365 = 454,87 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 66 410,93 x 41 x 5,50% / 365 = 410,29 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 66 410,93 x 49 x 6,50% / 365 = 579,50 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 66 410,93 x 42 x 6,75% / 365 = 515,82 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 66 410,93 x 56 x 7,50% / 365 = 764,18 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 66 410,93 x 56 x 8,50% / 365 = 866,07 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 66 410,93 x 14 x 9,50% / 365 = 241,99 руб.
- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 66 410,93 x 32 x 20% / 365 = 1 164,47 руб.

Итого: 6 133,73 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового требования и взыскания с ответчика процентов в размере 6 133,73 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 398,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) УВД (адрес), в пользу Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой», ОГРН 1027403893054, ИНН 7453017809, неосновательное обогащение в размере 66 410,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 133,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года

Судья