Решение по делу № 2-4011/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-4011/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                   г. Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

    при секретаре Надыршиной А.У.,

    с участием истца Чуйко А.В.,

    ответчика Сук Р.В.,

представителя ответчика ГБУЗ «Магаданская областная больница» Серегина А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Чуйко Алены Владимировны к Сук Роману Васильевичу, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Чуйко А.В. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Сук Р.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2022 года ответчиком в отношении истца было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, которым причинен имущественный ущерб в размере 200000 рублей. По уголовному делу №12202440002000056 истец признан потерпевшим

Просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 28 ноября 2023 года к участию в деле качестве ответчика привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ГБУЗ «Магаданская областная больница, ГБУЗ «МОБ», Учреждение).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что из – за незаконных действий ответчика, она испытала физические и нравственные страдания, будучи беременной, находилась в постоянном стрессе, испытывала нравственные страдания и переживания, что привело к угрозе выкидыша ребенка, в связи с чем она была вынуждена лечь в родильный дом и проходить лечение, представила письменные пояснения.

Ответчик Сук Р.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против взыскания компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец не доказал причиненный ей моральный вред.

В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что Учреждение является ненадлежащем ответчиком по делу, так как не несет ответственность за действия своего работника.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы уголовного дела №1-143/2023 по обвинению Сук Романа Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает основания для освобождения от доказывания. В силу ч.4 указанной статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Магаданского городского суда от 12 июля 2023 года Сук Роман Васильевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ.

Данным приговором установлено, что Сук Р.В. совершил пять хищений чужого имущества путем обмана, причинив каждому из потерпевших – Онищенко Е.В., Чуйко А.В., Герт А.А., Сидоровой Н.С., Жукову Г.А. значительный ущерб.

Так, против Чуйко А.В. преступление совершено в городе Магадане, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 20 минут 19 апреля 2022 года до 11 часов 30 минут 21 апреля 2022 года у Сук Р.В., назначенного указанным выше приказом на должность врача-сердечно-сосудистого хирурга палаты для больных с сосудистыми заболеваниями хирургического отделения ГБУЗ «МОБ», осуществляющего лечение находящейся с 19 апреля 2022 года в стационаре ГБУЗ «МОБ» Чуйко А.Ю., застрахованной в Магаданском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед», от заболевания сердечно-сосудистой системы и, осознающего необходимость направления Чуйко А.Ю. для дальнейшего лечения в медицинское учреждение, расположенное за пределами Магаданской области в связи с наличием у нее соответствующих для этого медицинских показаний ввиду состояния ее здоровья, а также знающего, что сопровождение и поддержка по вопросам посещения Чуйко А.Ю. медицинских учреждений и прохождения лечения оказывается ее дочерью – Чуйко А.В., возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств последней в сумме 200 000 рублей путем обмана.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Чуйко А.В. путем обмана, Сук Р.В. 21 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении ГБУЗ «МОБ», расположенном по ул.Нагаевская д.40, при личной встрече с Чуйко А.Ю., осведомив последнюю о планируемом направлении ее матери – Чуйко А.Ю. для лечения в частное учреждение здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-медицина», расположенное в г.Москва, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Чуйко А.В. заведомо ложные сведения о необходимости приобретения за ее счет для использования при лечении в указанном учреждении Чуйко А.Ю. медицинских материалов стоимостью 200 000 рублей, указав, что данные материалы в распоряжении медицинского учреждения отсутствуют и, что для их приобретения денежные средства в указанной сумме необходимо передать ему путем зачисления на его личный банковский счет по номеру его мобильного телефона, а также умышленно скрыл от Чуйко А.В. информацию о том, что лечение ее матери может быть проведено в полном объеме на бесплатной основе в ином государственном бюджетном учреждении здравоохранения Российской Федерации, тем самым ввел Чуйко А.В. в заблуждение.

При этом Сук Р.В. достоверно знал, что сообщенные им Чуйко А.В. сведения являются ложными и, что лечение Чуйко А.Ю. может быть проведено на бесплатной основе в ином государственном бюджетном учреждении здравоохранения Российской Федерации, а также что приобретать какие-либо материалы на полученные от Чуйко А.В. денежные средства для оказания медицинской помощи ее матери в действительности не планировал, намереваясь обратить полученные от Чуйко А.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

Получив от Сук Р.В. вышеуказанную информацию, будучи введенной посоледним в заблуждение относительно ее правдивости и законности передачи ему денежных средств, Чуйко А.В., не осведомленная об истинных преступных намерениях Сук Р.В., желая получить положительный результат лечения ее матери в интересах здоровья последней, на предложение Сук Р.В. о передаче ему денежных средств для приобретения необходимых медицинских материалов ответила согласием, сообщив последнему, что переведет требуемую им сумму денежных средств на его банковский счет.

После чего, 21 апреля 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут Чуйко А.В., находясь в городе Магадане, будучи введенной Сук Р.В. в заблуждение относительно правомерности перевода ему денежных средств для приобретения медицинских материалов с целью их использования при оказании медицинской помощи и лечения ее матери, используя банкомат ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в сумме 200 000 рублей с банковского счета № №, открытого на ее имя в Северо-Восточном отделении №8645/7771 ПАОЛ «Сбербанк», расположенном по адресу: город Магадан, ул.Пушкина д.11/11, на банковский счет Сук Р.В. по номеру его мобильного телефона.

В свою очередь Сук Р.В., в это же время, то есть в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минуты 21 апреля 2022 года, находясь в городе Магадане, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Чуйко А.В. путем обмана, введя при описанных выше обстоятельствах Чуйко А.В. в заблуждение, сообщив ей вышеуказанные заведомо ложные сведения о необходимости приобретения за ее счет медицинских материалов, стоимостью 200 000 рублей, для использования их при лечении ее матери, однако фактически использовать полученные от нее денежные средства в данных целях не планировал, заведомо зная, что все необходимые материалы имелись в распоряжении ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» и, что в действительности лечение Чуйко А.Ю. должно быть проведено за счет средств обязательного медицинского страхования, а также не осведомляя последнюю и Чуйко А.В. о наличии возможности получения указанного лечения на полной бесплатной основе в иных государственных медицинских учреждениях Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Чуйко А.В. получил на свой банковский счет № №, открытый в Северо-Восточном отделении № 8645/008 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Магадан, пр. Карла Маркса д.63, принадлежащие Чуйко А.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Чуйко А.В. указанными действиями значительный материальный ущерб на данную сумму.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Магадану СУ СК России по Магаданской области Макеева К.М. 16 июня 2022 года Чуйко А.В. признана потерпевшей по данному уголовному делу.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Магадану СУ СК России по Магаданской области Макеева К.М. 16 сентября 2022 года Чуйко А.В. признана гражданским истцом по данному уголовному делу.

Приговор Магаданского городского суда от 12 июля 2023 года вступил в законную силу 18 октября 2023 года.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения Сук Р.В. в отношении Жукова Г.А. преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере - в сумме 70 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков ущерба, судом установлено следующее.

Приказом ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 11 ноября 2020 года №904-лс Сук Р.В. назначен на должность врача-сердечно-сосудистого хирурга палаты для больных с сосудистыми заболеваниями хирургического отделения ГБУЗ «МОБ», расположенного по адресу: г.Магадан, ул. Нагаевская, д.40.

Факт того, что Сук Р.В. в момент совершения преступления в отношении истца являлся должностным лицом и осуществлял трудовую деятельность в ГБУЗ «МОБ» установлен вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда от 12 июля 2023 года и в силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ считается установленным и не требует доказывания при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произнести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии положениями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенности лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обращаясь с иском о компенсации морального вреда, истец указывает, что в результате противоправный действий Сук Р.В. она испытала физические и нравственные страдания, будучи беременной, находилась в постоянном стрессе, испытывала нравственные страдания и переживания, что привело к угрозе выкидыша ребенка, в связи с чем она была вынуждена проходить лечение в родильном доме.

Таким образом, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд считает требования истца о компенсацию морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 25000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность работодателя возмещать при обращении потерпевшего вреда, причиненного работником.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения преступления Сук Р.В. состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «МОБ», то надлежащим ответчиком по настоящему делу является ГБУЗ «Магаданская областная больница», соответственно, исковые требования Чуйко А.В. о взыскании ущерба в размере 200000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 25000 рублей подлежат удовлетворению к указанному ответчику. К ответчику Сук Р.В. исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом размеров государственной пошлины, регламентированных ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5500 рублей (5200 руб. + 300 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Чуйко Алены Владимировны к Сук Роману Васильевичу, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712) в пользу Чуйко Алены Владимировны (<данные изъяты>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 200000 рублей, компенсацию морально вреда в размере 25 000 рублей, а всего 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, отказав в остальной части исковых требований.

В удовлетворении исковых требований Чуйко Алены Владимировны к Сук Роману Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 19 декабря 2023 года.

Судья                                                                                             Е.Ф.Пикалева