Решение по делу № 2-6408/2016 от 02.06.2016

решение

Именем Российской Федерации

г. Абакан            Дело № 2-6408/2016     26 августа 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре    Сухановой И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные фасады», Абрамову А.Ю. о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Территория строительства» обратилось в суд с иском:

- о взыскании солидарно с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. 3 991 461 руб. 17 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 579 932 руб. 83 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 329 708 руб. и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 081 820 руб. 71 коп.;

- о взыскании солидарно с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 579 932 руб. 83 коп. по 1/20 ставки рефинансирования Банка России (11% годовых) в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ООО «Альтернатива» суммы основного долга за переданный товар в размере 1 579 932 руб. 83 коп.;

- о взыскании солидарно с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 1 579 932 рубля 83 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ООО «Территория строительства» стоимости переданного товара в размере 1 579 932 руб. 83 коп.;

- о взыскании с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 28 157 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Территория строительства» Чаптыкова И.И., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, ссылаясь на то, что в силу договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Абрамов А.Ю., как поручитель несёт ответственность перед ООО «Территория строительства» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Комплексные фасады» обязательств в пределах одного миллиона, просила:

- взыскать солидарно с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. в пользу ООО «Территория строительства» часть суммы основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 000 000 руб.;

- взыскать с ООО «Комплексные фасады» в пользу ООО «Территория строительства» 3060 022 рубля 87 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 627 174 рубля 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 342 962 рубля 71 коп. и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 090 091 рубль 00 коп.;

- взыскать с ООО «Комплексные фасады» в пользу ООО «Территория строительства» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 627 174 рубля 16 коп. по 1/20 ставки рефинансирования Банка России (11 % годовых) в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 1 627 174 рубля 16 коп.;

- взыскать с ООО «Комплексные фасады» в пользу ООО «Территория строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 1 627 174 рубля 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» стоимости переданного товара в размере 1 627 174 рубля 16 коп.;

- взыскать с ООО «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. в пользу ООО «Территория строительства» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 28 500 рублей 11 коп.

Представитель ответчика ООО «Комплексные фасады», ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Территория строительства» (поставщик) и ООО «Комплексные фасады» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать в обусловленные договором сроки закупаемые им строительные и отделочные материалы, а также сопутствующие им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Условия по ассортименту, количеству, цене товара и срокам поставки считаются согласованными сторонами с момента подписания товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора поставки).

Согласно п. 4.1 договора поставки цена товара (НДС не облагается) является договорной и устанавливается в российских рублях. Каждая партия отгруженного товара оплачивается покупателем в течение 14 дней с даты получения товара покупателем и подписания товарной накладной. Размер текущей задолженности покупателя за переданный товар не должен превышать 250 000 руб.

Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что предоставление отсрочки оплаты товара признается сторонами коммерческим кредитом, выданным поставщиком покупателю. В течение 30 дней с даты передачи партии товара покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются (льготный период). По истечении льготного периода поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день пользования коммерческим кредитом с начислением процентов до полного погашения задолженности по оплате товара.

Днем оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу поставщика или на его расчетный счет (п. 4.3 договора поставки).

Из п. 4.4 договора поставки следует, что услуги по доставке, разгрузке и подъему товара оплачиваются покупателем в размерах, установленных соответствующими соглашениями, и в порядке, предусмотренном договором для оплат товара, включая условия об отсрочке, коммерческом кредите, неустойке.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Территория строительства» и Абрамовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался полностью отвечать перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Комплексные фасады» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая все связанные с данным договором обязательства, как существующие на дату подписания договора, так и возникшие в будущем, в пределах одного миллиона рублей. Предел ответственности поручителя, предусмотренный настоящим пунктом, применяется к задолженности по договору поставки, процентам за пользование коммерческим кредитам, судебным издержкам и другим убыткам поставщика, требование об уплате которых предъявлено поставщиком к поручителю, и не распространяется на партии товара, ранее оплаченные должником или поручителем добровольно.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что во исполнение принятых по договору поставки обязательств ООО «Территория строительства» передан ООО «Комплексные фасады» товар по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 734 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 365,40 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22920,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 706 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 560 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 815,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 404 482,24 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 486,45 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448 298,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 176,58 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 574,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 154,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 035,94 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 133,01 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 472,38 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

С учетом произведенной частичной оплатой остаток задолженности ООО «Комплексные фасады» составляет 1 627 174,16 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, подписанным руководителями ООО «Терртория строительства» и ООО «Комплексные фасады» без разногласий.

Доказательств уплаты долга ответчиками суду не представлено. Расчет основного долга не оспорен.

Учитывая, что срок исполнения обязательств истек, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиками не представлено, а в силу договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Абрамов А.Ю., как поручитель несёт ответственность перед ООО «Территория строительства» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Комплексные фасады» обязательств в пределах одного миллиона, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Комплексные фасады» и Абрамова А.Ю. в пользу ООО «Территория строительства» задолженность по договору поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1000 000 руб. в качестве основного долга за приобретенный товар, оставшуюся сумму в размере 627 174 рубля 16 коп. - с ООО «Комплексные фасады».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрено, что при просрочке товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/20 ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ООО «Комплексные фасады» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 962,71 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок и неточностей. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, рассрочка оплаты стоимости переданного товара является по своей правовой природе коммерческим кредитом, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Комплексные фасады» процентов за пользование коммерческим кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ООО «Комплексные фасады» проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 091 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, он принимается судом за основу.

В связи с изложенным, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца с ООО «Комплексные фасады» подлежит взысканию денежные средства в заявленном размере 3060 022, 87 руб. (627 174,16 руб. + 1 342 962,71 руб. + 1 090 091 руб. = 3 060 227,87 руб.).

Кроме того, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемым на основной долг в сумме 1 627 174, 16 руб., по 1/20 ставки рефинансирования Банка России в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 1 627 174 рубля 16 коп.; а также по ставке 0,5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» стоимости переданного товара в размере 1 627 174 рубля 16 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины с ООО «Комплексные фасады» в размере 23500,11 руб., с ответчиков в солидарном порядке - размере 5000 руб., факт оплаты которой в общей сумме 28500,11 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория строительства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные фасады», Абрамова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Территория строительства» часть суммы основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные фасады» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Территория строительства» денежные средства в размере 3060 022 рубля 87 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23500,11 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные фасады» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Территория строительства» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 627 174 рубля 16 коп. по 1/20 ставки рефинансирования Банка России в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 1 627 174 рубля 16 коп.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные фасады» в пользу ООО «Территория строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 1 627 174 рубля 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Территория строительства» стоимости переданного товара в размере 1 627 174 рубля 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Т.А. Балашова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.