Решение по делу № 2-1006/2018 от 11.05.2018

Дело № 2- 1006/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г.Воронеж 17 декабря 2018года

Железнодорожный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловской Т.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Железнодорожного районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Калинина В.Н. к ИП Семенова А.Ю., об обязании произвести экспертизу,

установил:

В Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление Калинина В.Н. к ИП Семенов А.Ю., об обязании произвести экспертизу. В последующем – ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было уточнено, в порядке ст. 39 ГПК РФ, 28.11.18г..

В настоящее время сторонами представлено мировое соглашение, согласно которого:

Калинин В.Н., именуемый в дальнейшем «Истец», и Индивидуальный предприниматель Семнов А.Ю, в лице Берко А.А., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре № ....., нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж - ФИО1) именуемое в дальнейшем «Ответчик 1»,

Индивидуальный предприниматель Семенов Ю.Б., в лице Берко А.А., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре № ....., нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж - ФИО1) именуемое в дальнейшем «Ответчик» пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами настоящего мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

Расходы за проведенную по делу судебную экспертизу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России относятся в полном объеме на Ответчика 1.

Ответчик 2 возмещает Истцу денежные средства общей суммой ......... рублей ......... коп., а именно:

- денежные средства в размере ......... рубля ......... коп. – стоимость товара - Насоса для водоснабжения ......... зав.номер № ..... в количестве ......... шт., в котором обнаружен дефект, установленный заключением судебной экспертизы ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России; - денежные средства в размере ......... рубля ......... коп. – неустойка, вследствие нарушения сроков, предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

- денежные средства в размере ......... рублей ......... коп. – в счет компенсации морального вреда.

Любых иных требований к Ответчикам, заявленных или предполагаемых по рассматриваемому спору, Истец не имеет.

Истец передает Ответчику 2 товар – Насос для водоснабжения ......... зав.номер № ..... в количестве ......... шт. в полной комплектации.

4. Все иные расходы, понесенные или которые могут быть понесены Сторонами по делу, относятся на понесшую их Сторону и возмещению другими Сторонами не подлежат.

Срок исполнения настоящего мирового соглашения устанавливается в 10 календарных дней со дня его подписания.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны просят суд производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Железнодорожного районным судом г. Воронежа.

В связи с заключением Мирового соглашения Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу, указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения.

Предусмотренные ст. 220 ГПК РФ последствия прекращения производства по указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения судебному делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны.

Судом, разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит - утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное, между Калининым В.Н., и Индивидуальным предпринимателем Семеновым А.Ю., в лице Берко А.А., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре № ....., нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж - ФИО1), индивидуальным предпринимателем Семеновым Ю.Б., в лице Берко А.А., действующего по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестре № ....., нотариус нотариального округа городского округа г. Воронеж - ФИО1)

Мировое соглашение утверждается на следующих условиях:

Расходы за проведенную по делу судебную экспертизу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России относятся в полном объеме на Ответчика 1.

Ответчик 2 Семенов Ю.Б. возмещает Истцу денежные средства общей суммой ......... рублей ......... коп., а именно:

- денежные средства в размере ......... рубля ......... коп. – стоимость товара - Насоса для водоснабжения ......... зав.номер № ..... в количестве ......... шт., в котором обнаружен дефект, установленный заключением судебной экспертизы ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России; - денежные средства в размере ......... рубля ......... коп. – неустойка, вследствие нарушения сроков, предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

- денежные средства в размере ......... рублей ......... коп. – в счет компенсации морального вреда.

Любых иных требований к Ответчикам, заявленных или предполагаемых по рассматриваемому спору, Истец не имеет.

Истец Калинин передает Ответчику 2 Семенов Ю.Б. товар – Насос для водоснабжения ......... зав.номер № ..... в количестве ......... шт. в полной комплектации.

Все иные расходы, понесенные или которые могут быть понесены Сторонами по делу, относятся на понесшую их Сторону и возмещению другими Сторонами не подлежат.

Срок исполнения настоящего мирового соглашения устанавливается в 10 календарных дней со дня его подписания.

Принять отказ от иска Калинина В.Н., по условиям настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Калинина В.Н., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней, через Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Брыкина