№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,
при помощнике Н.Н. Самофаловой,
с участием истца Елисеевой Т.Н., ответчика Елисеевой И.Н., помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Татьяны Николаевны к Елисеевой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Елисеева Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
С 05.08.2005 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована Елисеева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Елисеевой Т.Н.
Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Елисеевой И.Н.: Елисеев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елисеева Дарья Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елисеев Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 01.08.2023 года Елисеева И.Н. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в связи с чем утратила право на совместное проживание с детьми.
С декабря 2021 года Елисеева И.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля.
Елисеева И.Н. в жилом помещении по адресу <адрес> фактически не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, намерений вселится в жилое помещение не изъявляет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Елисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Елисеевой И.Н. в котором, ссылаясь, что ответчик добровольно выехала из квартиры, на протяжении длительного времени в ней не проживает, попыток вселяться не предпринимает, имеет в собственности иное жилое помещение, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с лишением ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей совместное её проживание с ними невозможно, просила признать Елисееву И.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Елисеева Т.Н. заявленные требования поддержала.
Ответчик Елисеева И.Н. с заявленными требованиями не согласилась. Не оспаривала, что фактически проживает по адресу <адрес> имеет ? доли в праве собственности в указанном жилом помещении.
Пояснила, что в настоящее время не работает, оплату коммунальных платежей по адресу <адрес> не производит.
Вселяться в жилое помещение по адресу <адрес> не намерена, знает о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Полагает, что при удовлетворении исковых требований она станет лицом без определенного места жительства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, заключение помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С., полагавшего, что заявленные Елисеевой Т.Н. требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения.
Как установлено материалами дела Елисеева Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором социального найма № 66-с/н от 22.02.2012 года (л.д.7).
С 05.08.2005 года в указанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована Елисеева Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Елисеевой Т.Н.
Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Елисеевой И.Н.: Елисеев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елисеева Дарья Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елисеев Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 01.08.2023 года Елисеева И.Н. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в связи чем утратила право на совместное проживание с детьми (л.д.10-11).
На основании распоряжений Администрации Губкинского городского округа №№ 311, 312, 313 от 18.09.2023 года над несовершеннолетними установлена предварительная опека. Опекуном Елисеева Михаила Николаевича, Елисеевой Дарьи Павловны назначена Елисеева Татьяна Николаевна. Опекуном Елисеева Евгения Александровича назначена Полетаева Галина Николаевна (л.д. 12-14).
С декабря 2021 года Елисеева И.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2023 года (л.д.9).
Елисеева И.Н. в жилом помещении по адресу <адрес> фактически не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, намерений вселится в жилое помещение не изъявляет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Доводы ответчика о том, что в случае признания ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета она станет лицом без определенного места жительства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Елисеева И.Н. не лишена возможности зарегистрироваться по месту своего фактического проживания в квартире по адресу: <адрес>, в котором ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля.
Следует также отметить, что согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 71 Семейного Кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
В силу ч. 2 ст. 90 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая, что ответчик лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, которые зарегистрированы по адресу <адрес> вместе со своим опекуном истцом по делу Елисеевой Т.Н., принимая во внимание наличие в собственности ответчика иного жилого помещения, а также фактическое проживание Елисеевой И.Н. по адресу <адрес>, суд полагает, что требование Елисеевой Т.Н. о признании Елисеевой И.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ,
Решил:
иск Елисеевой Татьяны Николаевны к Елисеевой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Елисееву Ирину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Губкин Белгородской области (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.В. Спесивцева