СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
355002, город Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 183, тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32.
http:// http://kraevoy.stv.sudrf.ru E-mail:krai@stavsud.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Ставрополь 24 ноября 2017 г.
Судья Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская, изучив административное исковое заявление Базаева Гаджи Бицирамазановича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,
установила:
В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Базаева Гаджи Бицирамазановича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Изучив поступившее административное исковое заявление, прихожу к выводу о наличии оснований к его возвращению.
Согласно ч. 2 ст. 251 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление о присуждении компенсации;
2) наименование лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов;
4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства либо общая продолжительность производства по исполнению судебного акта;
6) обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов;
7) доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;
9) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление;
10) реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
11) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
Согласно ч. 3 ст. 252 КАС РФ к административному исковому заявлению о присуждении компенсации прилагаются документы, указанные в пунктах 2 и 4 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Указанным требованиям содержание административного искового заявления и приложения к нему не соответствуют.
Кроме того, имеются основания к возвращению административного искового заявления лицу, его подавшему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
К лицам, не имеющим права на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации, в том числе, лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
По смыслу статьи 6.1 УПК РФ, статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ.
Из обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, следует, что административный истец полагает нарушенным его права на досудебное разбирательство по причине длительного рассмотрения его заявления о привлечении к уголовной ответственности сотрудников МО МВД России «Георгиевский» в рамках доследственной проверки.
Из текста административного искового заявления следует, что неоднократными постановлениями отказывалось в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Оснований к признанию административного лица Базаева Г.Р. лицом, имеющим право на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, по правилам ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не имеется.
Следовательно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ административное исковое заявление в данном случае подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 254 КАС РФ,
определила:
Административное исковое заявление Базаева Гаджи Бицирамазановича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, возвратить лицу, его подавшему.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Ставропольского краевого суда О.В.Сицинская
Копия верна: судья