Решение по делу № 2-677/2024 (2-8192/2023;) от 08.11.2023

УИД-16RS0...-36

... Дело № 2-677/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 83000,00 руб. Договор был заключен путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», с которыми ответчик согласился. Поскольку ответчик нарушал условия о внесении минимальных платежей по карте, ... банк выставил ответчику заключительный счет-выписку о погашении задолженности. Поскольку в настоящее время задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по карте в размере 65410, 67 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2162, 32 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 83000,00 руб.

Договор был заключен путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк», с которыми ответчик согласился.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Поскольку ответчиком не выполнялись условия о погашении кредита, 22.10.2022г. банк выставил ответчику заключительный счет-выписку о погашении задолженности, расторгнув, при этом, договор.

В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами. Начисление процентов соответствует условиям соглашения о кредитовании.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 65410,67 руб., из которых: 61612,29 руб. – просроченный основной долг, 3602,86 руб. – просроченные проценты, 195,52 руб. – штрафные проценты.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в возврат госпошлины 2162,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по банковской карте за период с ... по ... включительно в размере 65410,67 руб., из которых: 61612,29 руб. – просроченный основной долг, 3602,86 руб. – просроченные проценты, 195,52 руб. – штрафные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента приятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин