Решение по делу № 5-1019/2016 от 25.10.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2016 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от Старокрымского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

административным расследованием проведенным Старокрымским межрайонным отделом охотничьего надзора, установлено, что ФИО2 находясь по месте своего проживания в <адрес>, не предоставил по истечению срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов – 04.11.2015г. в Советский РФ РОО КРООиР, сведения о добытых охотничьих ресурсов в сроки указанные в разрешении о добыче охотничьих ресурсах № серии 82 выданное Советский РФ РОО КРООиР, что является нарушением ч.3 ст.23 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009г. №209-ФЗ и п.3.8 Правил охоты, утверждённых Минприроды России от 16.11.2010г. №, тем самым, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ФЗ № от 24.07.2009г., правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п.3.8 Правил охоты, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Изучив материалы дела, усматриваю в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении серии СКМО № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом директора ГАУ РК «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», разрешением о добыче охотничьих ресурсах № серии 82 от 14.10.2015г.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО2 нарушил правила охоты, поскольку он, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов не предоставил в уполномоченный орган сведения о добытых охотничьих ресурсах.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренногоч. 1.3 ст.8.37КоАПРФ– нарушения правил охоты, выраженное в не предоставлении в уполномоченный орган сведения о добытых охотничьих ресурсах, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания суд учитывает признание правонарушителем своей вины, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вредных последствий, личность виновного и его имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств, считаю возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа, ограничившись его минимальным размером.

Поскольку орудие совершения административного правонарушения по данному делу не обнаружены, а также орудия охоты не являются предметом административного правонарушения совершенного ФИО2, считаю назначить наказание без конфискации орудия охоты и лишения права осуществлять охоту.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривалось по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты и без лишения права осуществлять охоту.

Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам: Отделение ЦБ в РК <адрес>, получатель УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству РК), счет №, л/с №, ИНН: 9102012876, КПП: 910201001, КБК: 81№, ОКТМО: 35616000.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1ст.32.2КоАПРФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Дегтярев