Решение по делу № 1-141/2017 от 18.08.2017

Дело №1-141/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Богданович                                                                                       27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Шестакова Р’.Р®.     

защитника адвоката Сорокиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шестаков В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шестаков Р’.Р®. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.      

Преступление совершено в гор. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

19 августа 2017 г. в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов Шестаков В.Ю., управляя автомобилем «ЛАДА 217230 ПРИОРА», государственный регистрационный знак № в салоне которого находился пассажир Шестаков Д.В., двигался кжелезнодорожному переезду 1914 км станции Богданович по автодороге ул. 8 Марта, где увидел ранее ему незнакомого Малютина А.В., который не справился с управлением велосипедом «LXTX» и упал на дорогу. В указанный период времени у Шестакова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение велосипеда, принадлежащего Малютину А.В. Осуществляя свой преступный умысел, Шестаков В.Ю. в указанный период времени, не посвящая в свои преступные планы Шестакова Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вышел из салона автомобиля, подошел к лежащему на дороге Малютину А.В. и, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и понятны Малютину А.В. и Шестакову Д.В., открыто похитил лежащий на дороге рядом с Малютиным А.В. велосипед «LXTX», принадлежащий Малютину А.В., стоимостью 55 000 рублей, на раме которого висела сумка, входящая в стоимость указанного велосипеда, с находившимся в ней имуществом, принадлежащим Малютину А.В.: ключами от квартиры и домофона, перочинным ножом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, денежными средствами в сумме 2 500 рублей, сотовым телефоном «BQ» стоимостью 5 600 рублей, с установленной в него картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 800 рублей и не представляющими для потерпевшего материальной ценности сим-картами оператора сотовой связи «Мотив», оператора сотовой связи «Мегафон», на лицевом счете которой находилось 100 рублей. После чего, Шестаков В.Ю. на похищенном велосипеде с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Малютину А.В. материальный ущерб в сумме 64 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шестаков В.Ю. в присутствии защитника адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Шестаков В.Ю. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Защитник подсудимого адвокат Сорокина О.Н. ходатайство Шестакова В.Ю. поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший Малютин А.В. согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Шестаков В.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершение преступления, в совершение которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное Шестакову В.Ю. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

РЎСѓРґ действия Шестакова Р’.Р®. квалифицирует РїРѕ СЃС‚. 161 С‡.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, поскольку РѕРЅ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.      

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Шестакова В.Ю., смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание Шестакова В.Ю. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«г, и, к», ч.2 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка и приемного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной и полное признание своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано следователем в обвинительном заключении, частичное возмещение ущерба потерпевшему, то есть действия направленные на заглаживание вреда.

Шестаков В.Ю. не судим, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.

Учитывая, что в настоящее время Шестаков В.Ю. после участия в ДТП по состоянию здоровья не трудоспособен, суд считает, что назначенное ему наказание не должно быть связано с лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, 73 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ - наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п.«и, к» УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестаков В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года, в течение которых установить ему ограничения на изменение места жительства или пребывания и на выезд за пределы территории Асбестовского района Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Также обязать Шестакова В.Ю. в течение указанного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации, в день, определенный данным органом.

Меру пресечения Шестакову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: велосипед LXTX красного цвета; сотовый телефон «BQ» в корпусе черного цвета; связка ключей в количестве 5 дверных ключей и 1 ключа от домофона, перочинный нож, ранее переданные по принадлежности потерпевшему Малютину А.В., у которого их необходимо оставить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

                               РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                             Р’асильев Р’.Р’.