Решение по делу № 1-119/2020 от 13.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 февраля 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Подсудимой Шевченко Ю.В.

Защитника Горохова Э.Н., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШЕВЧЕНКО А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, образование среднее специальное, вдовы, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей в должности оператора торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шевченко Ю.В. совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Шевченко А.В., будучи ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаясь на основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, являясь оператором торгового зала магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно двух бутылок винного напитка «Санто Стефано», емкостью 0,75 литра с содержанием алкоголя 12%, стоимостью 169 рублей 90 копеек, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, подсудимая Шевченко А.В. совершила преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ.

Подсудимая Шевченко Ю.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимая Шевченко Ю.В. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Горохов Э.Н.

Ходатайство подсудимой Шевченко Ю.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Шевченко Ю.В. преступления и квалифицирует его по ст.151.1 УК РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Шевченко Ю.В. преступления, сведения о личности виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Шевченко Ю.В. ранее не судима, за истекший год привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состояла ранее, вдова, не имеет на иждивении малолетних детей, официально трудоустроена в должности оператора торгового зала магазина «<данные изъяты>», где характеризуется положительно, постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимой Шевченко Ю.В. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой Шевченко Ю.В. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой Шевченко Ю.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии с требованиями ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения в отношении Шевченко Ю.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого Шевченко Ю.В. преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой Шевченко Ю.В., которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, ее материальное положение и отношение к содеянному, условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией Шевченко Ю.В. от общества, с применением требований ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, п.6 ст.226.9 УПК РФ, в виде исправительных работ, которые подлежат реальному исполнению, в порядке установленном действующим законодательством, при этом суд учитывает, что обстоятельств предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ в отношении осужденной не установлено.

По мнению суда, назначение Шевченко Ю.В. условного наказания, в порядке предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимой, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ назначенное Шевченко Ю.В. наказание в виде исправительных работ подлежит отбыванию ей по основному месту работы, т.к. в материалах уголовного дела имеются сведения об официальном месте работы подсудимой и было подтверждено в ходе судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности подсудимой Шевченко Ю.В., которая вину полностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, своими признательными и правдивыми показаниями способствовала раскрытию преступления, учитывая имущественное положение осужденной и условия её жизни, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным дополнительное наказание Шевченко Ю.В. в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не применять.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Шевченко Ю.В. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденной мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко А.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить Шевченко Ю.В. по ст.151.1 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 % ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ отбытие Шевченко Ю.В. назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит по основному месту работы магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

Контроль за исполнением назначенного Шевченко Ю.В. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Разъяснить осужденной Шевченко Ю.В., что в случае ее злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Ю.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две бутылки винного напитка «Санто Стефано» емкостью 0,75 литра с содержанием алкоголя 12%, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Егорьевск – возвратить по принадлежности в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова