Решение по делу № 33-16227/2019 от 28.03.2019

Судья – Токарева М.А. Дело № 33-16227/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Назарова В.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре с/з Ивановой И.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по иску Парамоновой Екатерины Владимировны к ООО "Импульс", ООО "Формула здоровья", ООО "Здоровье Кубани" о защите прав Потребителей, частной жалобе представителя истца по доверенности Ряполова Р.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года,

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года по делу назначена судебно-медицинскую экспертизу.

В частной жалобе представителя истца по доверенности - Ряполов Р.В. просит определение судьи отменить, полагая, что оно необоснованно. Ссылается на то, что судом при вынесении указанного определения не учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение представителя ответчиков Богданову И.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд установив, что для рассмотрения дела необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний назначил по делу судебно психиатрическую экспертизу.

Доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения не могут быть признаны обоснованными.

В силу ч. 2 ст. 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: