Решение по делу № 2-5828/2024 от 09.07.2024

№ 2-5828/2024

63MS009-01-2024-002082-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5828/2024 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Инженерная служба» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что МП г.о. Самара «Инженерная служба» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг по горячему водоснабжению и отоплению для собственников жилых помещений в жилищном фонде городского округа Самара.

Эксплуатируемая котельная в комплексе с технологическим оборудованием, а также имуществом, необходимым для ее использования закреплена на праве хозяйственного ведения за МП г.о. Самара «Инженерная служба» приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по начислению платы потребителям коммунальных услуг, предъявления (разнесения) населению платежных документов (счетов) на оплату, осуществления учета поступивших денежных средств потребителей коммунальных услуг на банковским счете, открытом для осуществления деятельности в рамках заключенного договора за коммунальные услуги в многоквартирных домах МП г.о. Самара «Инженерная служба» возложило на МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области установлены следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям МП г.о. Самара «Инженерная служба»: за период с 01.01.2020-30.06.2020 – тариф 2 061,60 руб./Гкал., за период 01.07.2020-31.12.2021 – тариф 2 131,20 руб./Гкал.

В МП г.о. Самара «Инженерная служба» на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт лицевой счет для начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Жилое помещение приватизировано.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 12 719,25 руб.

До настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги ответчиками не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-3865/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 420,90 руб., который в связи с поступлением от должников возражений был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать со ФИО4 в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 719,25 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 509 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 27.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО2.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 14.06.2024 гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Инженерная служба» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, направлено по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определением суда от 31.07.2024 (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО3.

Представитель истца МП г.о. Самара «Инженерная служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Давыдова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения на исковое заявление не направила.

Третье лицо нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/)..

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником жилого помещения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

МП г.о. Самара «Инженерная служба» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг по горячему водоснабжению и отоплению для собственников жилых помещений в жилищном фонде городского округа Самара.

Эксплуатируемая котельная в комплексе с технологическим оборудованием, а также имуществом, необходимым для ее использования закреплена на праве хозяйственного ведения за МП г.о. Самара «Инженерная служба» приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по начислению платы потребителям коммунальных услуг, предъявления (разнесения) населению платежных документов (счетов) на оплату, осуществления учета поступивших денежных средств потребителей коммунальных услуг на банковским счете, открытом для осуществления деятельности в рамках заключенного договора за коммунальные услуги в многоквартирных домах МП г.о. Самара «Инженерная служба» возложило на МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области установлены следующие тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям МП г.о. Самара «Инженерная служба»: за период с 01.01.2020-30.06.2020 – тариф 2 061,60 руб./Гкал., за период 01.07.2020-31.12.2021 – тариф 2 131,20 руб./Гкал.

Согласно платежным документам для внесения платы за содержание и ремонт помещения и предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО4.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 12 719,25 руб., что послужило основанием для обращения в суд в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-3865/2021 по заявлению Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» о взыскании со ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области на основании поступивших от ФИО4 возражений судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и отозван с исполнения.

Согласно ответу из Отдела ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Согласно ответу нотариуса г. Самары Самарской области ФИО2 рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из:

- квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 1 606 081,66 руб.,

- права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследство, состоящее из:

- квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 1 606 081,66 руб.,

- права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ полнородной сестре наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, из прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>.

Друге свидетельства не выдавались.

Наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

<данные изъяты>

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 1 статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 12 719,25 руб.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным.

Подробный расчет задолженности приведен в приложении к исковому заявлению, контррасчёт суду не представлен.

Доказательств, подтверждающих внесение оплаты коммунальных платежей, суду не представлено.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО4, наследником, принявшим наследственное имущество после его смерти, является ФИО3, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 719,25 руб., не превышает размер стоимости перешедшего к ответчику имущества, в связи с чем с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 719,25 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 509 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 509 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 719,25 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 509 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова