Решение по делу № 1-35/2020 от 24.01.2020

                    УИД66RS0057-01-2020-000065-50

Дело № 1-35/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2020 года                    г. Талица

     Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.

адвоката      Неупокоева С.Б.

подсудимого Кокшарова В.Н.

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Кокшарова Виктора Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения Кокшарову В.Н.- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ на период с 03.01.2020 по 05.01.2020 ( л.д.125,153).

в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кокшаров В.Н. совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным в ее жилище и причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2019 года, около 00.30 часов, Кокшаров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи металлических изделий, пришел к дому № по <адрес>, в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе огорода, прошел в ограду указанного дома, находясь в которой Кокшаров В.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, из-под навеса тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед, стоимостью 1000 рублей, выкатив его в ограду дома. Сразу после этого, в эту же ночь, около 00.35 часов, Кокшаров В.Н. прошел к бане, где с целью кражи, вытащив металлический крючок с дверной петли бани, незаконно, с целью кражи проник в нее, находясь в которой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 1500 рублей и связку алюминиевого провода, не представляющего для потерпевшей материальной ценности. Тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 велосипед, алюминиевую флягу и связку алюминиевого провода, Кокшаров В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем продолжить начатое преступление.

В эту же ночь, в начале декабря 2019 года, около 00.45 часов, Кокшаров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая начатое преступление, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе огорода, прошел в ограду указанного дома, находясь в которой ФИО1 с целью кражи, при помощи принесенного с собой ломика, отодвинул дверной засов двери веранды, являющейся иным хранилищем, после незаконно, с целью кражи, проник на веранду указанного дома, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлические сани, стоимостью 500 рублей и алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 1500 рублей. Тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 алюминиевую флягу и металлические сани, Кокшаров В.Н. с похищенным имуществом места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем продолжить начатое преступление.

Спустя две недели, в декабре 2019 года, около 00.30 часов, Кокшаров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая начатое преступление, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе огорода, прошел в ограду указанного дома, находясь в которой Кокшаров В.Н. с целью кражи, при помощи принесенного с собой ломика, отогнув гвозди, запирающие дверь веранды, являющуюся иным хранилищем, после чего незаконно, с целью кражи проник на веранду указанного дома, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 стиральную машину марки «Малютка», стоимостью 1500 рублей, стиральную машину марки «Малютка-2», стоимостью 3000 рублей, которые поочередно вынес в ограду. Сразу после этого, в эту же ночь, около 00.35 часов, Кокшаров В.Н., продолжая начатое преступление, через открытую им ранее дверь, вошел на веранду, находясь в которой, при помощи ломика отогнул гвозди, запирающие входную дверь дома, после чего с целью кражи, незаконно проник в указанный дом, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 пылесос марки «Урал», стоимостью 500 рублей. Тайно похитив стиральные машины и пылесос, Кокшаров В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, намереваясь в дальнейшем продолжить начатое преступление,

В эту же ночь, в декабре 2019 года, около 01.00 часов, Кокшаров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая начатое преступление, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>, в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе огорода, прошел в ограду указанного дома, находясь в которой Кокшаров В.Н., через ранее открытые им двери веранды и дома, с целью кражи, незаконно проник в вышеуказанный дом, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 электрическую плиту марки «Мечта», стоимостью 1500 рублей, набор из 3-х металлических кастрюли, стоимостью набора 1500 рублей, 1 чугунную сковороду, стоимостью 1000 рублей, 2 алюминиевые сковороды, каждая стоимостью 350 рублей, на общую сумму 700 рублей, электрическую швейную машину марки «Чайка», стоимостью 3000 рублей, поочередно вынес их в ограду дома. Тайно похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, Кокшаров В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Всего в период с начала декабря 2019 года по конец-декабря 2019 года, Кокшаров В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 17200 рублей.

В суде подсудимый Кокшаров В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 11200 рублей подсудимый признал (л.д.164).

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 (л.д.192) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кокшарова В.Н. в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кокшарова В.Н.     обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимого Кокшарова В.Н.

-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие       наказание обстоятельства.

Совершенное Кокшаровым В.Н.    преступление относится к категории тяжких против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

Кокшаров В.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Данные обстоятельства судом учитываются как обстоятельства, смягчающее наказание по п. и     ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает      признание вины подсудимым.

Кокшаровым В.Н. совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает данное обстоятельство отягчающим обстоятельством (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Наличие алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждено самим подсудимым, и именно состояние опьянения способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и отсутствию сдерживающих факторов, критической оценке своего поведения к возможным последствиям.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому не имеется.

По месту жительства Кокшаров В.Н. характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания Кокшарову В.Н., суд учитывает, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления. Вновь совершил преступление в период условного осуждения, что не образует в его действиях рецидива, вместе с тем, указывает на то, что     исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, в связи с чем Кокшарову В.Н.      необходимо назначить наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и оснований для применения в отношении Кокшарова В.Н.    положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

     Вид исправительного учреждения, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ Кокшарову В.Н. как лицу, совершившему тяжкое преступление надлежит определить –исправительную колонию общего режима.

     Дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого и его материального положения,    находит возможным не назначать.

Правовых оснований для применения ст. 82 УК РФ и отсрочки исполнения наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку Кокшаров В.Н. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Талицкого суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 11200 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ и полным признанием подсудимым иска, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Кокшарова Виктора Николаевича     признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.ст. 74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Талицкого районного суда    от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить Кокшарову В.Н. к отбытию три года шесть месяцев     лишения свободы     с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения осужденному Кокшарову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале в суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок отбывания Кокшарову В.Н. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей- время его задержания с 03.01.2020 по 05.01.2020 и период с 12.02.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Кокшарова Виктора Николаевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 11200 рублей.

Вещественное доказательство-лом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья              Е.Л. Шихалева