Решение по делу № 2-5298/2016 от 26.05.2016

Дело ###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи при секретаре Марковой Н.В. Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29 июня 2016г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Берендееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Берендееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Берендеевым А. И. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... на срок по **.**.****., со взиманием за пользование кредитом 24.1% годовых.

По условиям п. 2.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Однако, с **.**.****. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, **.**.**** истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Кроме того, **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» и Берендеевым А. И. был заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил должнику денежные средства в размере ..., со взиманием за пользование кредитом 22.9 % годовых, а должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

С **.**.****. должник в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Банк **.**.****., в соответствии с п. 7.2. Правил, направил должнику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность должником не была исполнена до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Берендеева А. И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ### от **.**.**** в размере ..., задолженность по договору ### от **.**.**** в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк», не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Берендеев А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении **.**.****. ответчику судебного извещения. Причин своей неявки в суд ответчик не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявил.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено, что **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и Берендеевым А. И. заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... на срок по **.**.****., со взиманием за пользование кредитом 24,1% годовых. (л.д.11-16)

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ###. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

В соответствии с условиями договора (п.2.1) возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Факт исполнения Банком условий кредитного договора надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден материалами дела, а в частности, выпиской из банковского счета.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик надлежащим образом условия по кредитному договору не исполняет, с **.**.**** прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями договора, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика **.**.****. Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, однако в добровольном порядке требования кредитора заемщиком не исполнены. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет ..., в том числе: ... — основной долг по кредиту, ... — проценты за пользованием кредитом.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, как следует из материалов дела, **.**.**** между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденным Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с указанным заявлением, Банк предоставил ответчика денежные средства в размере ..., со взиманием за пользование кредитом 22.9 % годовых, а ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

По условиям п. 6.1. заявления, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

Факт исполнения Банком условий кредитного договора надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден материалами дела, а в частности, выпиской из банковского счета.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик надлежащим образом условия по кредитному договору не исполняет, с **.**.**** прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.12 заявления, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 индивидуальных условий договора по требованиям, указанным в п.7.2 Правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями договора, Банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика **.**.****. Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, однако в добровольном порядке требования кредитора заемщиком не исполнены. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по договору ### от **.**.****., составляет ..., в том числе: ... рублей — основной долг по кредиту, ... рублей — проценты за пользованием кредитом.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Установлено, что **.**.****. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк», в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

На основании вышеизложенного, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Берендеева А. И. задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере ... рублей, задолженности по договору ### от **.**.**** в размере ... рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НГК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ... руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Берендееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Берендеева А. И., **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. в размере ...., задолженность по договору ### от **.**.**** в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****.

Судья Н.В. Маркова