Решение по делу № 5-2047/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                     02 декабря 2016 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,         с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Полякова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Полякова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Поляков А.В., находясь <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Поляков А.В. в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полякова А.В., проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Кроме признания вины Полякова А.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом прапорщика полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ..

       Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Поляков А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – <адрес>

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, Поляков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Полякова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Судья:                                                                 О.В. Озаева