Решение по делу № 2-3826/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3826(2)/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поплевиной М.А.,

с участием истца Ситникова А.В.,

ответчика Овчинникова А.С.,

представителя ответчика Усачевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова А.В. к Овчинникову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ситников А.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Овчинникову А.С.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик в лице Овчинникова А.С. обязуется выплатить истцу Ситникову А.В. в возмещение морального вреда * рублей. Указанная суммабудет погашена в два периода:

А) В * * года будет выплачено * рублей;

Б) в * * года будет выплачено * рублей.

Ответчик получает указанную сумму * рублей, от взыскании оставшейся суммы в размере * рублей отказывается. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы распределяются между истцом и ответчиком в равных долях.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ситникова А.В, к Овчинникову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях.

Ответчик в лице Овчинникова А.С. обязуется выплатить истцу Ситникову А.В. в возмещение морального вреда * рублей. Указанная суммабудет погашена в два периода:

А) В * года будет выплачено * рублей;

Б) в * года будет выплачено * рублей.

Ответчик получает указанную сумму * рублей, от взыскании оставшейся суммы в размере * рублей отказывается. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы распределяются между истцом и ответчиком в равных долях.

Производство по делу по иску Ситникова А.В. к Овчинникову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

После вступлении определения суда в законную силу, возвратить вещественное доказательство административный материал в отношении Овчинникова А.С. в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов