Дело № 5-1-3802/2021
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)
23 июня 2021 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении АМ №, составленному ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОНК Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину полностью признал.
Заслушав ФИО1, изучив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> осуществлялись оперативные мероприятия в отношении ФИО1 на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. В названное время возле <адрес>, <адрес> по результатам поступивших оперативных сведений было принято решение о производстве досмотра ФИО1, в связи с чем к нему было предъявлено требование должностного лица органа полиции проследовать в служебное помещение территориального органа МВД России по <адрес> в целях осуществления процессуальных действий. ФИО1 предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования, пытаясь скрыться бегством, оказал активное сопротивление.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, осуществлявших задержание и предъявивших к ФИО1 указанные требования.
Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.
Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, достоверность которых лицом, привлекаемым к административной ответственности письменно подтверждена, признаю установленным то обстоятельство, что ФИО4 оказал неповиновение должностному лицу органов полиции, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к указанной административной ответственности, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено.
При таких условиях прихожу к выводу о возможности в настоящем случае ограничиться применением наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 046), ░░░ 6449025724, ░░░ 644901001, ░░░░ 03№, ░░░. ░░░░ №, ░░░ 016311121, ░░░ 18№, ░░░ ░░░░░ 63650000, ░░░ №.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░.░░.░░░░